Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А12-17236/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «23» августа 2017 г. Дело № А12-17236/2017 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) к Огородническому некоммерческому товариществу «Клетско – Почтовское» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403459, Волгоградская обл., Серафимовичский р-н, х. Клетско – Почтовский) о взыскании 3 683 руб. 30 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен, Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ОНТ «Клетско – Почтовское» о взыскании 3 683 руб. 30 коп. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период: январь, февраль 2017 года по договору купли-продажи электроэнергии от 15.07.2013 №7048002/13. Определением суда от 21.06.2017г. принято к рассмотрению уточнение основания исковых требований и увеличение суммы исковых требований до 7 920 руб. 06 коп. за расчетный период январь - март 2017г. Определением суда от 03.08.2017 принято уточнение основания исковых требований и увеличение суммы исковых требований до 13 462 руб. 19 коп. за расчетный период январь - апрель 2017г. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Ответчик возражений на иск не представил. Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электроэнергии от 15.07.2013 №7048002/13, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а потребитель по оплате полученной электроэнергии на условиях договора. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии (мощности) в сумме 13 462 руб. 19 коп. за расчетный период январь - апрель 2017г. Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период (пункт 7.1 договора) истекли. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренным расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, счет-фактурами, актами приема-передачи, претензиями истца и иными материалами дела. Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период. Доказательств погашения задолженности в сумме 13 462 руб. 19 коп. за расчетный период январь - апрель 2017г ответчик не представил и наличие долга не оспорил. Требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ. В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика . Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ответчика Огороднического некоммерческого товарищества «Клетско – Почтовское» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 403459, Волгоградская обл., Серафимовичский р-н, х. Клетско – Почтовский) в пользу истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) основной долг в сумме 13 462 руб. 19 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Т.А. Загоруйко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" В ЛИЦЕ МИХАЙЛОВСКОГО МЕЖРАЙОННОГО УПРАВЛЕНИЯ (подробнее)Ответчики:Огородническое некоммерческое товарищество "Клетско-Почтовское" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |