Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А26-10132/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10132/2018
г. Петрозаводск
15 марта 2019 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные и коммунальные услуги»

о взыскании 35 615 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, ООО «Петербургтеплоэнерго», - Маниевой О.А. (доверенность от 01.02.2019),

ответчика, ООО «Жилищные и коммунальные услуги», - Плотникова А.В. (приказ от 21.12.2018), Якубенко Е.Н. (доверенность от 09.01.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные и коммунальные услуги» (далее – общество), о взыскании 15 113 руб. 75 коп., - задолженности за услуги по теплоснабжению за ноябрь 2017 года.

В судебном заседании 25 февраля 2019 года истцом изменены заявленные требования: истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 35 615 рублей 25 копеек, за период с сентября 2016 года по ноябрь 2017 года. Судом приняты к рассмотрению измененные требования.

В отзыве на заявление общество не согласно с заявленными требованиями, указывает, что в соответствии с договором не должно оплачивать тепловые потери, в остальной части задолженности перед истцом не имеется. Просит в удовлетворении требований отказать.

Заслушав представителя истца, поддержавшую заявленные требования, представителей общества, возражавших против предъявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что общество в 2016-2017 г.г. являлось управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г Питкяранта, ул. Рудакова, д. 12-б.

01 сентября 2017 года между истцом и обществом заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 3619-4-16/1005, согласно которому истец обязуется на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунальных ресурсов на границу разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сторон для многоквартирного дома, расположенного в Питкяранте по адресу: ул. Рудакова, д. 12-б, а общество обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Соглашением о расторжении от 12 декабря 2017 года, вышеуказанный договор расторгнут сторонами с 16 ноября 2017 года.

Согласно материалам дела, за период сентябрь 2016 г. – ноябрь 2017 года, истец выставил обществу счета-фактуры:

- от 30 сентября 2016 г. на сумму 236 руб. 80 коп.;

- от 31 октября 2016 г. на сумму 39 352 руб. 39 коп.;

- от 30 ноября 2016 г. на сумму 36 467 руб. 70 коп.;

- от 31 декабря 2016 г. на сумму 67 166 руб.;

- от 31 января 2017 г. на сумму 58 275 руб. 12 коп.;

- от 28 февраля 2017 г. на сумму 57 327 руб. 91 коп.;

- от 31 марта 2017 г. на сумму 51 020 руб. 33 коп.;

- от 30 апреля 2017 г. на сумму 42 861 руб. 38 коп.;

- от 31 мая 2017 г. на сумму 31 688 руб. 58 коп.;

- от 31 октября 2017 г. на сумму 57 539 руб. 92 коп.;

- от 30 ноября 2017 г. на сумму 29 424 руб. 07 коп.

Всего в адрес общества истцом выставлены счета на сумму 471 360 рублей 20 копеек.

За период с сентября 2016 года по ноябрь 2017 года на счет истца поступили платежи за поставленную тепловую энергию, в сумме 431 498 руб. 81 коп. (т. 1 л.д. 121-151, т. 2 л.д. 6-12), таким образом, сумма неоплаченных счетов-фактур составила 39 861 руб. 39 коп.

Как следует из материалов дела, истцом в стоимость поставленной тепловой энергии включены тепловые потери в размере в стоимостном выражении в размере 11 890 рублей 53 копейки.

Оплата тепловых потерь предусмотрена пунктом 5.3.9 договора теплоснабжения от 01 сентября 2016 года, согласно которому общество обязуется при наличии узла учета, находящегося не на границе раздела тепловых сетей, оплачивать потери в тепловых сетях на участке от границы раздела до узла учета.

Таким образом, оплата тепловых потерь предусмотрена договором теплоснабжения, поэтому подлежит взысканию.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 апреля 2018 года по дела № А26-12553/2017 с общества взыскана задолженность за тепловые потери за период март, апрель и май 2017 года, в размере 4 246 рублей 14 копеек. Истцом исключена из суммы задолженности, указанной в расчете (39 861 руб. 39 коп.), сумма 4 246 рублей 14 копеек, взысканная вышеуказанным решением.

Таким образом, истцом предъявлено к взысканию по настоящему делу задолженность в размере 35 615 руб. 25 коп. (39 861,39 – 4 246,14).

Истцом в составе взыскиваемой суммы взыскивается задолженность за теплоснабжение за декабрь 2016 года. Согласно счету-фактуре, стоимость поставленного теплоснабжения составила 67 166 рублей. Оплата произведена в размере 38 791 руб. 33 коп. Доказательств полной оплаты теплоснабжения за декабрь 2016 года ответчиком не представлено.

Истец, кроме того, представил копии платежных поручений (т. 2, л.д. 20-24) на оплату 54 852 руб. 47 коп. и письмо АО «Единый расчетный центр Республики Карелия» (т. 2 л.д. 19), согласно которому оплаты по данным платежным поручениям произведены не за ООО «Жилищные и коммунальные услуги». Данные денежные средства поступили в оплату за теплоснабжение, согласно трехстороннему соглашению к договору 3762-4-17/1005 ООО «Альтернатива», от населения в январе и феврале 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку договором между истцом и ответчиком предусмотрена оплата теплопотерь, следовательно истцом правомерно предъявлены к взысканию задолженность по оплате теплопотерь.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, с отнесением судебных расходов на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищные и коммунальные услуги" (ОГРН: 1101035000472, ИНН: 1005010660) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058; 1047833020058, ИНН: 7838024362; 7838024362):

- 35 615 рублей 25 копеек – задолженность по договору теплоснабжения № 3619-4-16/1005 за периоды: с сентября 2016 года по февраль 2016 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года;

- судебные расходы в размере 2000 рублей.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья А.В.Подкопаев