Определение от 11 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-598/26


12 февраля 2026 г. Дело № А07-28650/2021

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Дякиной О. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества «Республиканская коммунальная компания» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2025 по делу № А07-28650/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к акционерному обществу «Республиканская коммунальная компания», к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Эверест», к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония», к обществу с ограниченной ответственностью «УК «БашЖилУправление», к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба», о взыскании денежных средств,

третьи лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление «Белореченский», некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.


Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина организациями в размере 50 000 руб.

Представленное акционерным обществом «Республиканская коммунальная компания» в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе платежное поручение от 30.01.2026 № 3, не соответствует предъявляемым требованиям, поскольку в нем отсутствует отметка банка о списании денежных средств со счета плательщика, а потому данное платежное поручение не может свидетельствовать об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм, к кассационной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу акционерного общества «Республиканская коммунальная компания» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 12.03.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа платежное поручение на уплату государственной пошлины с отметкой банка в поле «списано со счета плательщика» или соответствующая выписка банка по счету заявителя жалобы о списании денежных средств в доход федерального бюджета.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Г. Дякина