Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А56-61731/2019Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры 3914/2019-519452(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-61731/2019 30 августа 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шустовой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Союз "Инновационные технологии проектирования" (адрес: Россия 197183, Санкт-Петербург, ул. Дибуновская 50/А/28-Н, ОГРН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГА" (адрес: Россия 443095, <...>, ОГРН: <***> ); при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; союз "Инновационные технологии проектирования" (далее – истец, Союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГА" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 63 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 5 500 руб. задолженности по оплате целевого взноса за 2018 г. Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения, не представил. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Общество принято в члены Союза, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-П-152-30032010, в сентябре 2010 года. В соответствии с пунктом 8.2 Устава (в редакции от 12.12.2016) члены Союза обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд Союза. Согласно пункту 4.9 Устава (в редакции от 12.12.2016) членские взносы уплачиваются ежеквартально в течение 5 рабочих дней с начала очередного квартала. Согласно решению Общего собрания членов Союза (Протокол № 18 от 28.04.2016 года, вопрос № 5), членские взносы за 2016 определены в размере 5 000 рублей с каждого члена Союза. Согласно решению Общего собрания членов Союза (Протокол № 19 от 27.08.2016 года, вопрос № 3), членские взносы за 2017 определены в размере 7 000 рублей с каждого члена Союза. Общим собранием членов Союза (Протокол № 21 от 17.04.2017, вопрос № 3) определен размер ежегодных взносов в НОПРИЗ на 2017 год в размере 5 500 рублей для каждого члена Союза. Неоплата ответчиком членских взносов за период со второго квартала по четвертый квартал 2018 и целевого взноса за 2018 г. явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Вступив в члены Союза, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГА" в пользу Союза "Инновационные технологии проектирования" 63 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 5 500 руб. задолженности по оплате целевого взноса, 2 740 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Шустова Д.Н. Электронная подпись сформирована некорректно. Подписьне соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.12.2016 16:51:00 Кому выдана Шустова Дарина Николаевна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:СОЮЗ "ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Волга" (подробнее)Судьи дела:Шустова Д.Н. (судья) (подробнее) |