Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А55-14485/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

14 ноября 2018 года

Дело №

А55-14485/2018

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Алиевой К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 07 ноября 2018 года дело по иску Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Водников, д.24-26 литера АА1, А2, БВ1

к Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Управленческий" Россия, 443026, г. Самара, п. Управленческий, Самарская область, Красноглинское шоссе, д.1/23

о взыскании 583 000 руб.

третье лицо - временный управляющий Акционерного общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» ФИО2, почтовый адрес: 129090, <...>

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

Установил:

Акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Управленческий" о взыскании 583 000 руб. - задолженности по договору теплоснабжения № ДУ-153/07ТЭ от 01.05.2007 за период январь 2018. (с учетом уменьшения размера заявленных требований, принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением суда от 19.09.2018).

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.11.2018 до 09 часов 30 минут, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

После перерыва истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Кроме того, истец представил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, в соответствии с которым просил взыскать с Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Управленческий" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженность по договору № ДУ-153/07 ТЭ от 01.05.2007 за январь 2018 года в сумме 40 000 руб.

Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Кроме того, ответчик представил ходатайство, в соответствии с которым указывал, что не оспаривает наличие задолженности в сумме 40 000 руб.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, письменных пояснений относительно заявленных требований не представило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (далее - истец, энергоснабжающая организация) на основании договора на теплоснабжение №ДУ-153/07 ТЭ от 01.05.2007 (далее – договор) обязуется оказывает товариществу собственников жилья «Управленческий» (далее – ответчик, абонент) услуги по подаче через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) и горячее водоснабжение (равномерно в течение года) жилых домов, расположенных по адресу: г. Самара, <...>, 1/24, а абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится энергоснабжающей организацией на основании приборов коммерческого учета. При отсутствии приборов учета или при несвоевременности предоставления показаний прибора учета количество подаваемой тепловой энергии определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре и показаний приборов учета, установленных на выходе из теплоисточника.

В соответствии с пунктом 4.5 договора ответчик обязуется совместно с истцом ежемесячно, не позднее 01-ого числа месяца, следующего за расчетным, оформлять акт поставленной ответчику тепловой энергии. Ни одна из сторон не вправе уклонится от подписания указанного акта. В случае не подписания ответчиком акта о количестве поставленной тепловой энергии, указанный акт оформляется и подписывается истцом без ответчика. Оформленный без участия ответчика акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии ответчику и является основанием для выставления счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 4.6 договора оплата за поставленную тепловую энергию по договору производятся ответчиком ежемесячно в срок до 10-го числа, следующего за расчетным согласно счету-фактуре, выписанному истцом на основании акта поставленной энергии.

31.01.2018 истцом выставлена ответчику счет-фактура: №174 за тепловую энергию на отопление; ГВС (компонент тепловая энергия) за январь 2018 года на сумму 1 396 352 руб. 88 коп. Счет - фактура была частично оплачена ответчиком, остаток задолженности на момент подачи иска в суд составил 1 165 340 руб. 71 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним в полном объеме исполнены не были.

В дальнейшем ответчик частично оплатил задолженность. Однако в нарушение условий договора и ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате оказанных истцом услуг за период январь 2018 года в сумме 40 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик представил ходатайство, в соответствии с которым указывал, что не оспаривает наличие задолженности в сумме 40 000 руб.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Управленческий" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженности по договору № ДУ-153/07 ТЭ от 01.05.2007 за январь 2018 года в сумме 40 000 руб., являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб., так как при обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уменьшение размера исковых требований принять.

Считать иск заявленным в сумме 40 000 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Управленческий" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" задолженность по договору № ДУ-153/07 ТЭ от 01.05.2007 за январь 2018 года в сумме 40 000 руб.

Взыскать с Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Управленческий" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1