Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А11-16138/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-16138/2021
29 марта 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2023. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 29.03.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НПО «Союзнихром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: пр-кт Мира, д. 119, стр. 519, помещ. 2, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Мостостроевская, д. 2, помещ. 16а, <...>)

о взыскании 14 229 128 рублей 62 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 20.07.2022 № 3 сроком на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НПО «Союзнихром» (далее – истец, ООО «НПО «Союзнихром») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Логистик» (далее – ответчик, ООО «Транс Логистик») о взыскании 13 887 000 рублей задолженности по договору займа от 17.05.2021 № 17-05-2021, 342 128 рублей 62 копейки процентов за пользование займом, начисленных за период с 18.05.2021 по 31.10.2021, 94 146 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 22.03.2023.

Изучив материалы арбитражного дела, заслушав доводы и пояснения истца, суд установил следующее.

17.05.2021 между ООО «НПО «Союзнихром» (займодавец) и ООО «Транс Логистик» (заемщик) заключен договор займа № 17-05-2021, согласно которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 16 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 01.09.2021 путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца в порядке, определяемом заемщиком (пункты 1.1, 2.4 договора).

На сумму займа ежемесячно начисляются проценты в размере 5 % годовых; проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа по день ее возврата включительно (пункт 2.2 договора).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в пункте 1.1 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,01 % от неуплченной суммы за каждый день просрочки на основании письменного требования займодавца (пункт 3.1 договора).

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с даты передачи займодавцем суммы займа, а в случае передачи суммы займа траншами – в момента передачи первого транша суммы займа, и действует до окончательного исполнения сторонами договора своих обязательств.

Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику сумму займа в размере 16 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.05.2021 № 246.

Ответчик в установленные договором сроки сумму займа не возвратило, обязательства по уплате процентов за пользование займом не исполнило надлежащим образом.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.09.2021 с требованием возврата суммы займа и уплаты процентов, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств, период пользования ими, просрочка в оплате подтверждаются материалами дела (договором, платежным поручением, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021), ответчиком не опровергнут безусловными доказательствами.

Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме 342 128 рублей 62 копеек, начисленных за период с 18.05.2021 по 31.10.2021.

Расчет процентов за пользование займом рассчитан истцом исходя из условий заключенного договора, судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 2.2 договора проценты за пользование займом установлены в размере 5 % годовых.

Доказательств оплаты долга, уплаты процентов заемщиком или иным лицом в счет исполнения обязательств заемщика суду не представлено.

Требование о взыскании долга и процентов за пользование займом предъявлено правомерно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 13 887 000 рублей, 342 128 рублей 62 копейки процентов за пользование займом, начисленных за период с 18.05.2021 по 31.10.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 110, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПО «Союзнихром», г. Москва, задолженность в сумме 13 887 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 18.05.2021 по 31.10.2021 в сумме 342 128 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 146 рублей.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Г. Тихонравова