Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А70-7915/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7915/2023
г. Тюмень
03 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело, возбужденное по заявлению акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» к акционерному обществу «НЕФТЕСПЕЦСТРОЙ» о взыскании денежных средств, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ЗАО «ТЮМЕНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА»,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, личность установлена по паспорту, по доверенности, диплом, от ответчика: не явились, извещены; от третьего лица: не явились, извещены,

установил:

Заявлен иск акционерным обществом «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (далее – АО «РОССЕЛЬСКОХОЗБАНК») к акционерному обществу «НЕФТЕСПЕЦСТРОЙ» (далее – АО «Нефтеспецстрой») о взыскании на основании кредитного договора от 30.06.2016 № <***>: пени в размере 861 322 рубля 37 копеек за нарушение обязательства по возврату кредита, пени в размере 36 140 рублей 43 копейки за нарушение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, на основании кредитного договора от 18.07.2016 № <***>: пени в размере 14 916 рублей 13 копеек за нарушение обязательства по возврату кредита, пени в размере 625 рублей 83 копейки за нарушение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ЗАО «ТЮМЕНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА» (далее - ЗАО «ТЮМЕНЬНИПИНЕФТЬ»).

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 361, 363, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что поручитель по требованию кредитора не произвел возврат сумм кредита, не исполнил обязательство по уплате неустойки по кредитным договорам от 30.06.2016 № <***> и от 18.07.2016 № <***>.

Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в порядке части 1 и пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

В предварительном судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме.

Ответчик и третье лицо письменные мотивированные отзывы на иск не представили.

Суд считает, что у ответчика и третьего лица имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ответчик возражений против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не направил, истец полагает, что рассмотрены все вопросы, вынесенные в предварительное заседание, а в материалы дела собраны необходимые доказательства, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным завершить предварительное судебное разбирательство и открыть судебное разбирательство, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец позицию по спору не изменил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.06.2016 АО «РОССЕЛЬСКОХОЗБАНК» (кредитор) и ЗАО «ТЮМЕНЬНИПИНЕФТЬ» (заемщик) подписали кредитный договор № <***> (далее – договор № <***>).

В соответствии с пунктами 1.1.,1.2. договора № <***> кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит) в размере 26 180 000 рублей 00 копеек на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

Пунктом 1.4. договора № <***> предусмотрено, что процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 15,01% годовых.

В пункте 1.6. договора № <***> согласован срок возврата кредита – 06.05.2023.

Из пункта 2.1. договора № <***> следует, что заемщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: приобретение транспортных средств (самосвал МАЗ 651X9-410-051 по договору купли-продажи №121-ТН-1244 от 30.06.2016 у ООО «Белмаш-Югра» г. Сургут., являющегося официальным дилером Открытого акционерного общества «Минский автомобильный завод».

Согласно пункту 4.1. договора № <***> стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов).

В соответствии с пунктом 4.2.1. договора № <***> первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита / Кредита (части Кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 Договора (включительно).

Из пункта 4.2.2. договора № <***> следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с пунктом 7.1. договора № <***> в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных настоящим Договором (в том числе при вновь установленном(ых) сроке(ах) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора) (далее - денежные обязательства), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, а Заемщик обязуется в срок, установленный в требовании Кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на установленную Договором дату исполнения Заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (с точностью до 5 знаков после запятой). Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства Заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

Согласно банковскому ордеру от 01.07.2016 № 2942 заемщику на основании договора № <***> переданы денежные средства в размере 26 180 000 рублей 00 копеек.

30.06.2016 АО «РОССЕЛЬСКОХОЗБАНК» (кредитор) и АО «Нефтеспецстрой» (поручитель) подписали договор поручительства № <***>-8 (далее – договор № <***>-8), в соответствии с пунктом 1.1. которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «ТЮМЕНЬНИПИНЕФТЬ» (далее - должник) своих обязательств по кредитному договору № <***> между кредитором и должником.

Из пункта 1.2. договора № <***>-8 следует, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Из пункта 2.4. договора № <***>-8 следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, указанных в п.1.2 настоящего договора, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 4.2. договора № <***>-8 поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4. настоящего договора.

18.06.2016 АО «РОССЕЛЬСКОХОЗБАНК» (кредитор) и ЗАО «ТЮМЕНЬНИПИНЕФТЬ» (заемщик) подписали кредитный договор № <***> (далее – договор № <***>).

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора № <***> кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит) в размере 438 761 рубль 00 копеек на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 1.4. договора № <***> предусмотрено, что процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 15,01% годовых.

В пункте 1.6. договора № <***> согласован срок возврата кредита – 06.06.2023.

Из пункта 2.1. договора № <***> следует, что заемщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: приобретение техники (грузовой фургон по договору купли-продажи № ТН-1243 от 29.06.2016.

Согласно пункту 4.1. договора № <***> стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном пунктом 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно) (далее - дата окончания начисления процентов).

В соответствии с пунктом 4.2.1. договора № <***> первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита / Кредита (части Кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 Договора (включительно).

Из пункта 4.2.2. договора № <***> следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с пунктом 7.1. договора № <***> в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных настоящим Договором (в том числе при вновь установленном(ых) сроке(ах) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора) (далее - денежные обязательства), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, а Заемщик обязуется в срок, установленный в требовании Кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на установленную Договором дату исполнения Заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (с точностью до 5 знаков после запятой). Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства Заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

Согласно банковскому ордеру от 25.07.2016 № 2293 заемщику на основании договора № <***> переданы денежные средства в размере 438 761 рубль 00 копеек.

18.07.2016 АО «РОССЕЛЬСКОХОЗБАНК» (кредитор) и АО «Нефтеспецстрой» (поручитель) подписали договор поручительства № <***>-8 (далее – договор № <***>-8), в соответствии с пунктом 1.1. которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «ТЮМЕНЬНИПИНЕФТЬ» (далее - должник) своих обязательств по кредитному договору № <***> между кредитором и должником.

Из пункта 1.2. договора № <***>-8 следует, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Из пункта 2.4. договора № <***>-8 следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, указанных в п.1.2 настоящего договора, кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 4.2. договора № <***>-8 поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4. настоящего договора.

Уведомлением от 19.01.2021 № 071-39-17/256 кредитор потребовал от поручителя досрочно возвратить кредит, предоставленный по договорам № <***> и № <***>.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.05.2021 по делу № А70-715/2021, резолютивная часть которого объявлена 18.05.2021, в отношении ЗАО «ТЮМЕНЬНИПИНЕФТЬ» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2021 по делу № А70-715/2021 требования Банка в размере 12 538 601,52 руб. включены в реестр требований кредиторов должника (в том числе по Кредитному договору № <***> от «30» июня 2016 года - 12 321 783,14 рублей).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.11.2021 по делу № А70-715/2021 ЗАО «Тюменьнипинефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

12.04.2021 Калининский районный суд г. Тюмени вынес решение о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, АО «Нефтеспецстрой» задолженности по кредитному договору № <***> от 30.06.2016 в сумме 11 424 320,34 рублей, в том числе денежных средств в уплату основного долга в размере 10 908 338,00 руб., денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом по 10.02.2021 в размере 457 705,53 руб., денежных средств в уплату комиссии по 10.02.2021 в размере 15 246,68 руб., пеней за неуплату основного долга по 10.02.2021 в размере 28 989,72 руб., пеней на просроченные проценты по 10.02.2021 в размере 14 040,41 руб.; по кредитному договору № <***> от 18.07.2016 в сумме 197826,42 рублей, в том числе денежных средств в уплату основного долга в размере 188907,50 руб., денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом по 10.02.2021 в размере 7 925,92 руб., денежных средств в уплату комиссии по 10.02.2021 в размере 264,02 руб., пеней за неуплату основного долга по 10.02.2021 в размере 485,86 руб., пеней на просроченные проценты по 10.02.2021 в размере 243,12 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В связи с тем, что поручитель оставил требования банка без удовлетворения, полагая свои права нарушенными, банк обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Договоры № <***> и № <***>, № <***>-8 и № <***>-8 не были оспорены, не были признаны недействительными в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику сумму кредита, заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнил.

Согласно решению Калининского районного суда г. Тюмени от 12.04.2021 взыскано солидарно с ФИО3, ФИО4, АО «Нефтеспецстрой» задолженность по кредитному договору № <***> от 30.06.2016 в сумме 11 424 320,34 рублей, в том числе денежных средств в уплату основного долга в размере 10 908 338,00 руб., денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом по 10.02.2021 в размере 457 705,53 руб., денежных средств в уплату комиссии по 10.02.2021 в размере 15 246,68 руб., пеней за неуплату основного долга по 10.02.2021 в размере 28 989,72 руб., пеней на просроченные проценты по 10.02.2021 в размере 14 040,41 руб.; по кредитному договору № <***> от 18.07.2016 в сумме 197826,42 рублей, в том числе денежных средств в уплату основного долга в размере 188907,50 руб., денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом по 10.02.2021 в размере 7 925,92 руб., денежных средств в уплату комиссии по 10.02.2021 в размере 264,02 руб., пеней за неуплату основного долга по 10.02.2021 в размере 485,86 руб., пеней на просроченные проценты по 10.02.2021 в размере 243,12 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо прочего, залогом и поручительством.

Исполнение обязательств по договорам № <***> и № <***> обеспечено договорами поручительства № <***>-8 и № <***>-8.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалы дела не содержат доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком (поручителем) по договорам № <***> и № <***> на момент разрешения спора по существу. Требования истца о возврате кредитных средств и уплате начисленных в соответствии с условиями договоров № <***> и № <***> процентов оставил без исполнения, не оспорил факт направления ему банком требования о досрочном возврате основного долга и долга по процентам за пользование кредитом.

Поручитель в соответствии с договором поручительства принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец просит о взыскании с ответчика на основании договора № <***>: пени в размере 861 322 рубля 37 копеек за нарушение обязательства по возврату кредита за период с 11.02.2021 по 17.05.2021, пени в размере 36 140 рублей 43 копейки за нарушение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом за период с 11.02.20221 по 17.05.2021, на основании кредитного договора от 18.07.2016 № <***>: пени в размере 14 916 рублей 13 копеек за нарушение обязательства по возврату кредита за период с 11.02.20221 по 17.05.2021, пени в размере 625 рублей 83 копейки за нарушение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом за период с 11.02.20221 по 17.05.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 7.1. договора № <***> и № <***> в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных настоящим Договором (в том числе при вновь установленном(ых) сроке(ах) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов/комиссий в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора) (далее - денежные обязательства), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, а Заемщик обязуется в срок, установленный в требовании Кредитора, уплатить неустойку из расчета двойной процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на установленную Договором дату исполнения Заемщиком денежного обязательства, деленной на фактическое количество дней в году (с точностью до 5 знаков после запятой). Указанная неустойка начисляется на сумму каждого неисполненного (просроченного) денежного обязательства Заемщика за каждый календарный день просрочки исполнения такого обязательства, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Договором днем возврата/уплаты соответствующей суммы, и по день полного исполнения просроченного денежного обязательства (включительно).

На момент разрешения спора материалы дела не содержат доказательств уплаты поручителем (ответчиком) основного долга и процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита обосновано.

То обстоятельство, что ответчик никоим образом не проявляет себя в арбитражном процессе, не освобождает истца от предусмотренной частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Тюменской области направлял копию судебного акта с информацией о порядке и сроках рассмотрения дела рассмотрения дела, а также о сроках предоставления возражений и дополнительных доказательств по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Почтовая корреспонденция доставлялась ответчику и не была вручена в связи с истечением срока хранения, что подтверждается заказным письмом с уведомлением 62505282137753. В связи с чем суд полагает, что ответчик может считаться надлежащим образом уведомленным в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несмотря на это ответчик отзыв на иск не направил, возражений относительно предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах отклонение судом представленных истцом в обоснование иска доказательств, фактически будет являться исполнением обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что повлечет нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, и может привести к принятию неправильного решения.

Проверив представленные истцом расчеты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов по договорам № <***> и № <***>, суд считает их арифметически правильными, соответствующими условиям договоров № <***> и № <***>, № <***>-8 и № <***>-8 и действующему законодательству, периоды начисления подтверждены документально.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Ответчик о снижении размера заявленных сумм пени не заявил, контррасчеты пени в материалы дела не представил.

Руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии доказательств оплаты пени и возражений относительно заявленных сумм пени, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в надлежащем размере.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «НЕФТЕСПЕЦСТРОЙ» в пользу акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК»:

- задолженность по Кредитному договору от 30.06.2016 года <***> в сумме 897 462 рубля 80 копеек, в том числе: пени за неуплату основного долга в размере 861 322 рубля 37 копеек, пени на просроченные проценты в размере 36 140 рублей 43 копейки;

- задолженность по Кредитному договору от 18.07.2016 № <***> в сумме 15 541 рубль 96 копеек, в том числе: пени за неуплату основного долга в размере 14 916 рублей 13 копеек, пени на просроченные проценты в размере 625 рублей 83 копейки;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Бадрызлова М.М.