Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А73-1405/2021




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-1405/2021
г. Хабаровск
22 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2021 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318272400010079, ИНН <***>; адрес места жительства: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Домокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680001, <...>, литер М)

о взыскании 2 625 149 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домокомплект» (далее – ответчик, ООО «Домокомплект») о взыскании 2 625 149 руб. 32 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договорам на выполнение строительных работ от 20.09.2018 № 20/4/2018 и от 22.04.2019 № 4/2019.

Определением суда от 10.02.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-1405/2021, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу на 15.03.2021 в 10 часов 40 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик наличие задолженности перед истцом по договорам на выполнение строительных работ от 20.09.2018 № 20/4/2018 и от 22.04.2019 № 4/2019 в размере 2 625 149 руб. 32 коп. не оспаривает, ссылается на тяжелое финансовое положение, в связи с чем обязательства по оплате выполненных работ не были исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО2 (Субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Магазин Деревянных домов» (Подрядчик) заключены договоры на выполнение строительных работ от 20.09.2018 № 20/4/2018 и от 22.04.2019 № 4/2019 (далее – договор № 20/4/2018 и договор № 4/2019 соответственно).

В связи с внесением изменений в учредительные документы наименование Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Деревянных домов» было изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Домокомплект» (далее – ООО «Домокомплект»).

Предметом договоров является выполнение Субподрядчиком комплекса работ на строительных объектах Подрядчика, в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в приложениях к данному договору, включая возможные работы, определенно в них не упомянутые, но необходимые для выполнения предмета настоящего договора (пункт 1.1 договоров).

По каждому отдельному объекту строительства оформляется отдельный заказ (приложение № 1) к договору, являющийся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договоров).

Для выполнения работ Субподрядчик самостоятельно привлекает работников, предоставляет всю информацию о них Подрядчику, совместно с нанятыми работниками несет коллективную материальную ответственность, предусмотренную договором, самостоятельно производит им оплату заработной платы из суммы, выплачиваемой ему Подрядчиком за выполненные работы (пункт 1.3 договоров).

Стоимость работ по договору определяется договорной ценой и указывается в заказах (приложение № 1) к договору на каждый строительный объект или вид работ по отдельности (пункт 2.1 договоров).

В случае, если объемы работ по отдельно взятому объекту превысят/уменьшатся в отличии от первоначального сметного количества, указанного в конкретном приложении к договору, то стороны оформляют это актом и производят перерасчет по утвержденным тарифам (пункт 2.2 договоров).

Оплата за работу по каждому из объектов является сдельной, и производится в порядке и на условиях, указываемых в заказах (пункт 3.1 договоров).

Срок выполнения работ по каждому из объектов указан в приложении к договору, соответствующему данному строительному объекту (пункт 4.1 договоров).

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 в соответствии с заявками от 20.12.2018 № 1, от 08.04.2019 № 3, от 22.04.2019 № 4, от 11.06.2019 № 5, от 18.07.2019 № 6, 25.07.2019 № 7, от 02.08.2019 № 8, от 23.09.2019 № 9, от 28.11.2019 № 10, от 02.12.2019 № 11, от 03.04.2020 № 11_2, от 05.12.2019 № 12, от 01.02.2020 № 12/2, от 26.04.2020 № 13, от 06.05.2020 № 13/2, от 08.06.2020 № 13/3, от 20.08.2020 № 13/4, от 31.08.2020 № 13/5, от 11.08.2020 № 14, от 19.08.2020 № 14/2, от 26.08.2020 № 14/3, от 04.09.2020 № 14/4, от 20.09.2020 № 15 были выполнены и сданы Подрядчику-ответчику работы на общую сумму 4 168 155 руб. 43 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 03.01.2019 на сумму 103 500 руб. 00 коп., № 1 от 07.06.2019 на сумму 208 870 руб. 00 коп., № 1 от 16.07.2019 на сумму 112 875 руб. 00 коп., № 1 от 11.09.2019 на сумму 391 370 руб. 00 коп., № 2 от 02.10.2019 на сумму 121 211 руб. 50 коп., № 3 от 24.12.2019 на сумму 263 845 руб. 00 коп., № 4 от 31.12.2019 на сумму 72 980 руб. 00 коп., № 1 от 25.08.2019 на сумму 30 875 руб. 00 коп., № 1 от 24.10.2019 на сумму 498 689 руб. 44 коп., № 1 от 11.10.2019 на сумму 185 098 руб. 00 коп., № 1 от 16.12.2019 на сумму 61 129 руб. 22 коп., № 2 от 30.12.2019 на сумму 82 159 руб. 25 коп., № 3 от 31.01.2020 на сумму 41 438 руб. 15 коп., № 4 от 29.02.2020 на сумму 101 955 руб. 69 коп., № 5 от 30.03.2020 на сумму 85 024 руб. 38 коп., № 1 от 24.04.2020 на сумму 62 640 руб. 00 коп., № 1 от 08.04.2020 на сумму 34 760 руб. 00 коп., № 1 от 15.01.2020 на сумму 287 262 руб. 00 коп., № 1 от 15.03.2020 на сумму 74 415 руб. 00 коп., № 2 от 16.07.2020 на сумму 58 357 руб. 50 коп., № 1 от 04.06.2020 на сумму 105 188 руб. 70 коп., № 1 от 04.06.2020 на сумму 115 000 руб. 00 коп., № 1 от 28.08.2020 на сумму 143 928 руб. 50 коп., № 1 от 16.09.2020 на сумму 140 550 руб. 00 коп., № 1 от 11.09.2020 на сумму 35 970 руб. 00 коп., № 1 от 20.08.2020 на сумму 59 500 руб. 00 коп., № 1 от 30.08.2020 на сумму 112 218 руб. 10 коп., № 1 от 25.09.2020 на сумму 180 132 руб. 70 коп., № 1 от 07.09.2020 на сумму 13 167 руб. 50 коп., № 1 от 02.11.2020 на сумму 210 520 руб. 00 коп., и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 03.01.2019 на сумму 103 500 руб. 00 коп., № 1 от 15.05.2019 на сумму 173 425 руб. 00 коп., № 1 от 07.06.2019 на сумму 208 870 руб. 00 коп., № 1 от 16.07.2019 на сумму 112 875 руб. 00 коп., № 1 от 11.09.2019 на сумму 391 370 руб. 00 коп., № 2 от 02.10.2019 на сумму 121 211 руб. 50 коп., № 3 от 24.12.2019 на сумму 263 845 руб. 00 коп., № 4 от 31.12.2019 на сумму 72 980 руб. 00 коп., № 1 от 25.08.2019 на сумму 30 875 руб. 00 коп., № 1 от 24.10.2019 на сумму 498 689 руб. 44 коп., № 1 от 11.10.2019 на сумму 185 098 руб. 00 коп., № 1 от 16.12.2019 на сумму 61 129 руб. 22 коп., № 2 от 30.12.2019 на сумму 82 159 руб. 25 коп., № 3 от 31.01.2020 на сумму 41 438 руб. 15 коп., № 4 от 29.02.2020 на сумму 101 955 руб. 69 коп., № 5 от 30.03.2020 на сумму 85 024 руб. 38 коп., № 1 от 24.04.2020 на сумму 62 640 руб. 00 коп., № 1 от 08.04.2020 на сумму 34 760 руб. 00 коп., № 1 от 15.01.2020 на сумму 287 262 руб. 00 коп., № 1 от 15.03.2020 на сумму 74 415 руб. 00 коп., № 2 от 16.07.2020 на сумму 58 357 руб. 50 коп., № 1 от 04.06.2020 на сумму 105 188 руб. 70 коп., № 1 от 04.06.2020 на сумму 115 000 руб. 00 коп., № 1 от 28.08.2020 на сумму 143 928 руб. 50 коп., № 1 от 16.09.2020 на сумму 140 550 руб. 00 коп., № 1 от 11.09.2020 на сумму 35 970 руб. 00 коп., № 1 от 20.08.2020 на сумму 59 500 руб. 00 коп., № 1 от 30.08.2020 на сумму 112 218 руб. 10 коп., № 1 от 25.09.2020 на сумму 180 132 руб. 70 коп., № 1 от 07.09.2020 на сумму 13 167 руб. 50 коп., № 1 от 02.11.2020 на сумму 210 520 руб. 00 коп.

Акты формы КС-2 подписаны сторонами без возражений.

Обязательство по оплате выполненных работ ответчик исполнил частично на сумму 1 543 006 руб. 11 коп. В результате образовалась задолженность в размере 2 625 149 руб. 32 коп. (4 168 155,43 руб. – 1 543 006,11 руб.).

03.11.2020 между сторонами подписано соглашение о рассрочке погашения денежного долга (далее – соглашение от 03.11.2020), согласно которому ООО «Домокомплект» признало выполнение работ ИП ФИО2 по договорам на выполнение строительных работ № 20/4/2018 от 20.09.2018 и № 4/2019 от 22.04.2019, в рамках исполнения которых Предприниматель на субподрядной основе выполнил для Общества строительные работы общей стоимостью 4 168 155 руб. 43 коп. на объектах строительства Общества, расположенных:

- г. Хабаровск в границах улиц Прогрессивная - Герцена - ФИО3 в районе дома № 26 по ул. Прогрессивная;

- г. Хабаровск, пос. Красная речка, ул. Щербаковская, 73;

- примерно в 243 м по направлению на юго-восток от ориентира жилое здание, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: Хабаровский край, <...>;

- СНТ «Прибой», ЕАО, Смидовичский р-н, пос. Приамурский;

- Хабаровский край, Хабаровский р-н, село Некрасовка;

- Хабаровский край, Хабаровский р-н, село Тополево;

- г. Хабаровск, Индустриальный р-н, с/т им. Ф.Э. Дзержинского, уч. №7;

- г. Хабаровск, в районе ул. Воронежская (гостевой домик) адресный ориентир: ул. Поселковая 26 в г. Хабаровске;

- Хабаровский край, Хабаровский р-н, с. Мичуринское.

Строительные работы приняты Обществом «Домокомплект» без замечаний, сторонами подписаны соответствующие подтверждающие документы.

Строительные работы оплачивались Обществом «Домокомплект» частично и с просрочками, в общей сумме на 1 543 006 руб. 11 коп. С учетом их стоимости и сумм оплаты, по договорам за Обществом «Домокомплект» образовалась денежная задолженность по договорам в размере 2 625 149 руб. 32 коп. (пункт 2 соглашения от 03.11.2020).

В связи с разразившейся пандемией новой коронавирусной инфекции COVID-19, повлекшей упадок в отрасли строительства индивидуальных жилых деревянных домов и прочих деревянных строений, что привело к отсутствию у Общества «Домокомплект» новых контрактов на выполнение для заказчиков-частных лиц работ по строительству и вызвало перерыв в хозяйственной деятельности Общества «Домокомплект», ИП ФИО2 предоставляет Обществу «Домокомплект» рассрочку погашения указанной в пункте 2 соглашения задолженности согласно следующему графику:

- до 15 декабря 2020 года Общество обязано заплатить 400 000 рублей;

- до 01 марта 2021 года Общество обязано заплатить 500 000 рублей;

- до 01 ноября 2021 года Общество обязано заплатить 1 000 000 рублей;

- до 28 февраля 2022 обязано погасить оставшийся долг в размере 725 149 руб. 32 коп.

Пунктом 4 соглашения от 03.11.2020 предусмотрено, что при нарушении порядка и сроков погашения долга Предприниматель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего соглашения и потребовать досрочного погашения всего долга.

ООО «Домокомплект» в установленный соглашением от 03.11.2020 срок первый платеж в погашение задолженности не произвело.

Претензией от 24.12.2020, врученной ответчику 25.12.2020, предприниматель ФИО2, ссылаясь на неисполнение ООО «Домокомплект» условий соглашения от 03.11.2020, заявила об отказе от предоставления рассрочки погашения задолженности и просила в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 2 625 149 руб. 32 коп.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения предпринимателя ФИО2 с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подтверждается факт выполнения истцом и принятия ответчиком без возражений работ по договорам № 20/4/2018 от 20.09.2018 и № 4/2019 от 22.04.2019 на общую сумму 4 168 155 руб. 43 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ составляет 2 625 149 руб. 32 коп., что ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил.

На основании изложенного исковое требование ИП ФИО2 о взыскании с ООО «Домокомплект» основного долга в размере 2 625 149 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу спора.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домокомплект» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 2 625 149 руб. 32 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домокомплект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 126 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ИП Карманова Валерия Михайловна (ИНН: 272390871406) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Домокомплект" (ИНН: 2723201545) (подробнее)

Судьи дела:

Малашкин Д.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ