Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А56-110953/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110953/2024
21 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Черняковская М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Начкебия А.М., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Великие Луки, Псковская обл., место регистрации (адрес): 188662, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., <...>, ИНН: <***>)

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 21.01.2025, резолютивная часть которого оглашена 21.01.2025, заявление кредитора признано обоснованным, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Требование публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в размере 2 137 843,41 руб., из которых задолженность, основанная на кредитном договор № 0143K18-002726 от 07.08.2018 года в размере 1 855,56 руб., из которых: задолженность по кредиту в размере 1 518,11 руб.; задолженность по процентам в размере 335,94 руб.; пени по процентам в размере 0,52 руб.; пени по кредиту в размере 0,99 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 07.08.2018 года в размере 2 112 595,85 руб., из которых: задолженность по кредиту в размере 1 664 264,95 руб.; задолженность по процентам в размере 417 315,52 руб.; пени по процентам в размере 25 934,03 руб.; пени по кредиту в размере 5 081,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа по делу № 2-3290/2023-167 в размере 200 руб.; расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-11006/2023 Всеволожского городского суда Ленинградской обрасти в размере 23 192

руб. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование по кредитному договору <***> от 07.08.2018 года и возмещению расходов по уплате государственной пошлины по делу № 2-11006/2023 Всеволожского городского суда Ленинградской обрасти в общем размере 2 135 787,85 руб., учтено, как требование обеспеченное залогом имущества должника - квартиры, назначение: жилое помещение, площадь 35.2 кв. м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Муринское сельское поселение, <...>, кадастровый номер 47:07:0722001:40129;

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.02.2025 № 28.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 20.05.2025.

Определением арбитражного суда от 20.05.2025 судебное заседание отложено на 15.07.2025, 19.08.2025.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник и иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему, а также кредиторам гражданка ФИО1 план реструктуризации долгов не направляла.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 30.07.2025, созванного и проведенного финансовым управляющим должника, на собрании принял участие кредитор с суммой голосов 2 161 033,90 руб. (98,66%); собрание признано правомочным; на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов.

По всем вопросам собранием кредиторов должника приняты следующие решения:

- Воздержаться от принятия к сведению отчета финансового управляющего;

-Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданки ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

- Определить саморегулируемую организацию, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;

- Опубликовать протокол собрания кредиторов.

Принимая во внимание выводы управляющего, сделанные по итогам проведения анализа финансового состояния должника, согласно которым отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, при наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также учитывая принятием собрания кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, отсутствием доказательств наличия у гражданки ФИО1 дохода, с учетом личности должника, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражному суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО2.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в

порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

При этом суд разъясняет, что иные денежных средства в рамках настоящего дела должником на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не вносились, расходы финансовый управляющий в процедуре реализации имущества гражданина будут погашены за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.3, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Великие Луки, Псковская обл., место регистрации (адрес): 188662, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., <...>, ИНН: <***>).

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданки ФИО1 арбитражного управляющего - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7254, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 140), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада».

Перечислить на счет арбитражного управляющего ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленных на депозит суда платежным поручением от 30.10.2024 № 790704.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 19.02.2026.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» 120 710 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Черняковская М.С.