Решение от 29 января 2020 г. по делу № А45-28583/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-28583/2019
г. Новосибирск
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Изготовлено решение в полном объеме 29 января 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «Второй кондитерский комбинат» (630047, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (паспорт),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2019 в отношении должника ООО «Второй кондитерский комбинат» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

От временного управляющего поступил отчет и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник и кредиторы в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В реестр требований кредиторов включен один кредитор с суммой требования в размере 692 724 рублей.

По результатам финансового анализа должника конкурсным управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, средств для покрытия судебных расходов недостаточно, целесообразно ходатайство перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Признаки преднамеренного и (или фиктивного) банкротства не выявлены.

Сделки, подлежащие оспариванию в ходе процедуры конкурсного производства, временным управляющим не выявлены.

На первом собрании, состоявшемся 16.01.2020, кредитором приняты следующие решения:

1. Обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Второй кондитерский комбинат» несостоятельным (банкротом).

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Определить ФИО2 в качестве арбитражного управляющего.

5. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

6. Не избирать представителя собрания кредиторов.

7. Определить место проведения собраний кредиторов: <...>.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 16.01.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 692 724 рублей, которая в виде требования кредитора включена в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Второй кондитерский комбинат» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Второй кондитерский комбинат».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127, 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Второй кондитерский комбинат» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, открыть конкурсное производство на срок четыре месяца.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 656002, г. Барнаул, а/я 115.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 27 мая 2020 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720.

Взыскать с должника - ООО «Второй кондитерский комбинат» в пользу кредитора ООО «СДК-Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.В. Гофман