Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А76-13452/2017

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«19» июля 2017г. Дело № А76-13452/2017

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ООО «Юником-Урал», г.Челябинск

к ООО «Мега-Строй», г.Челябинск

о взыскании задолженности в размере 10 645 036 руб. 49 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юником-Урал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Мега-Строй» о взыскании задолженности в общей сумме 10 645 036 руб. 49 коп., в том числе:

- по договору поставки № 13/07/10-01 от 07.10.2013 в размере 897 870 руб. 60 коп., неустойки в размере 89 787 руб. 06 коп.;

- по договору поставки № 13/30/10-01 от 30.10.2013 в размере 6 146 115 руб. 07 коп., неустойки в размере 614 611 руб. 50 коп.;

- по договору уступки требования (цессии) № 01/2016 от 05.02.2016 в размере 238 444 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 925 руб. 21 коп.;

- о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 3500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336 руб. 84 коп.,

- по договору финансовой аренды (сублизинга) транспортного средства № СЛ/13/01 от 11.11.2013 в размере 2 481 318 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 127 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по договорам поставки № 13/07/10-01 от 07.10.2013, № 13/30/10-01 от 30.10.2013, по договору уступки требования (цессии) № 01/2016 от 05.02.2016, по договору финансовой аренды (сублизинга) транспортного средства № СЛ/13/01 от 11.11.2013.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 07 октября 2013 года между ООО «Юником-Урал» (поставщик) и ООО «Мега-Строй» (покупатель) заключен договор поставки № 13/07/10-1 (л.д. 9-10), в соответствии с которым поставщик обязуется передать товар, а покупатель обязуется принять и оплатить (п.1.1 договора).

Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяются в счетах, выставляемых на основании заявок (п.1.2 договора).

В соответствии с п.3.4 договора передаваемые товары оплачиваются покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств не позднее 30-ти банковских дней с момента передачи товара.

В соответствии с п. 8.3 договора в случае нарушения покупателем обязательств по срокам оплаты товара, поставщик вправе требовать выплаты процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за период просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Все споры и разногласия разрешаются путем переговоров. Спор, по которому стороны не достигли соглашения, подлежит разрешению в Арбитражном суде с применением права Российской Федерации (п. 9.1-9.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставщик поставил покупателю товар на сумму 2 120 020 руб. 15 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д.10-36).

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанных выше накладных.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по поставке продукции в полном объеме истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

30 октября 2013 года между ООО «Юником-Урал» (поставщик) и ООО «Мега-Строй» (покупатель) заключен договор поставки № 13/30/10-1 (л.д. 37-38), в соответствии с которым поставщик обязуется передать товар, а покупатель обязуется принять и оплатить (п.1.1 договора).

Наименование, количество и стоимость поставляемого товара определяется по согласованию сторон и указывается в счетах, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.2 договора).

В соответствии с п.2.2. и п.2.3. настоящего Договора передаваемые товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с п.5.2. настоящего Договора, в случае просрочки обязательств по оплате Товара, Покупатель, на основании письменного требования Поставщика, выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Все споры и разногласия разрешаются путем переговоров. При не урегулировании спорных вопросов, споры разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения истца. Претензионный порядок обязателен. Срок ответа на претензию – 30 дней.

Во исполнение обязательств по договору поставщик поставил покупателю товар на сумму 14 486 086 руб. 14 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д.39-67).

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанных выше накладных.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по поставке продукции в полном объеме истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в общей сумме 7 043 985 руб. 67 коп., в том числе:

- 897 870 руб. 60 коп. - договору поставки от 07.10.2013 № 13/07/10-01,

- 6 146 115 руб. 07 коп. – договору поставки от 30.10.2013 № 13/30/10-01.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.83-85) с требованием оплаты задолженности, а также проценты, начисленные на сумму задолженности. Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 7 043 985 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 89 787 руб. 06 коп. (по договору поставки от 07.10.2013 № 13/07/10-01) и неустойку в размере 614 611 руб. 50 коп. (по договору поставки от 30.10.2013 № 13/30/10-01).

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиями договоров в случае просрочки обязательств по оплате Товара, Покупатель, на основании письменного требования Поставщика, выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара (п. 5.2 и п. 8.3).

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара составляет 89 787 руб. 06 коп. (по договору поставки от 07.10.2013 № 13/07/10-01) и неустойку в размере 614 611 руб. 50 коп. (по договору поставки от 30.10.2013 № 13/30/10-01) и не превышает 10% от стоимости неоплаченного товара.

Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг в общей сумме 7 043 985 руб. 67 коп., в том числе:

- 897 870 руб. 60 коп. – по договору поставки от 07.10.2013 № 13/07/10-01,

- 6 146 115 руб. 07 коп. – по договору поставки от 30.10.2013 № 13/30/10-01,

- неустойка в размере 89 787 руб. 06 коп. (по договору поставки от 07.10.2013 № 13/07/10-01) и неустойка в размере 614 611 руб. 50 коп. (по договору поставки от 30.10.2013 № 13/30/10-01).

05.02.2016 между ООО «Юником-Урал» (Цедент) и ООО «Мега-Строй» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 01/2016 (л.д.68).

В соответствии с п. 1 договора, ООО «Юником-Урал» (Цедент) уступает, а ООО «Мега-Строй» (Цессионарий) принимает право требования к ООО «СК ЮжуралТелекомСтрой» (Должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>) по обязательствам разовых сделок, а также права, обеспечивающие исполнения обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанным разовым сделкам, в том числе в полном объеме право на неуплаченные срочные и повышенные проценты, право на повышение суммы согласно ставке рефинансирования.

Сумма передаваемого требования составляет 238 444 руб. 81 коп. (п.3 договора).

В качестве расчета за уступаемое право требование Цедента к Должнику Цессионарий погашает имеющуюся задолженность Цедента за ранее поставленную ему продукцию по разовым сделкам на общую сумму 238 444 (двести тридцать восемь тысяч четыреста сорок четыре) рубля 81 копейка, в том числе НДС (18%).

Уступка права требования Цедента к Должнику, осуществляется по договору и является возмездной. В качестве расчета за уступаемое право требования Цедента к Должнику Цессионарий погашает имеющуюся задолженность Цедента за ранее поставленную продукцию по разовым сделкам на общую сумму 238 444 руб. 81 коп. (п.5 договора).

В рамках исполнения обязательств по Договору, Цедентом было передано право требования к Должнику по обязательствам разовых сделок, а также права, обеспечивающие исполнения обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанным разовым сделкам, в том числе в полном объеме право на неуплаченные срочные и повышенные проценты, право на повышение суммы согласно ставке рефинансирования. При этом задолженность Цедента за ранее поставленную ему продукцию по разовым сделкам на общую сумму 238 444 руб. 81 коп., в том числе НДС (18%) не погашена, ввиду отсутствия таковой.

Таким образом, на настоящий момент за Цессионарием числится задолженность по настоящему Договору в 238 444 руб. 81 коп.

Истец также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 925 руб. 21 коп. за период с 05.02.2016 по 26.04.2017.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик не произвел оплату в установленный срок, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2016 по 26.04.2017 в размере 26 925 руб. 21 коп.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, признан арифметически верным.

Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 238 444 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 925 руб. 21 коп.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по возврату неосновательного обогащения в размере 3500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336 руб. 84 коп. за период с 18.04.2016 по 26.04.2017.

Как следует из материалов дела, ООО «Юником-Урал» платежным поручением №211 от 06.04.2016г. ошибочно осуществило перевод безналичных денежных средств в адрес ООО «Мега-Строй» в размере 3 500 руб. (л.д.80).

Письмом от 07.04.2016г. ООО «Юником-Урал» потребовало возврата ошибочно перечисленных денежных средств. До настоящего момента ООО «Мега-Строй» не вернуло данную сумму.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик не произвел возврат денежных средств в установленный срок, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2016 по 26.04.2017 в размере 336 руб. 84 коп.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, признан арифметически верным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 3 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 336 руб. 84 коп.

11.11.2013 между ООО «Юником-Урал» (Лизингополучатель) и ООО «Мега-Строй» (Сублизингополучатель) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) транспортного средства (л.д.70-71).

В соответствии с условиями данного договора ООО «Юником-Урал»(Лизингополучатель)обязуетсяпредоставитьООО«Мега-Строй» (Сублизингополучатель) за плату во временное владение и пользование для осуществления предпринимательских целей транспортное средство, технические характеристики которого указаны в передаточном акте, являющимся неотъемлемой частью Договора, полученные на основании договора финансовой аренды (лизинга) № АЛ 12532/01-13 ЧЛБ от 08.11.2013г., заключенного с АО «ВТБ Лизинг» (Лизингодатель).

За период действия договора лизинга ООО «Мега-Строй» уплачено 3424 564,16 руб., задолженность по договору составляет 2 481 318,33 руб.

В соответствии с п.6.2. настоящего Договора в случае нарушенияСублизингополучателем срока выплаты сублизинговых платежей, предусмотренных п.3.1 договора,Лизингополучатель вправепотребовать от Сублизингополучателя уплаты пени в размере, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2016 по 26.04.2017 в размере 146 127 руб. 07 коп.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, признан арифметически верным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 2 481 318 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 127 руб. 07 коп.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст., 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юником-Урал» задолженность в общей сумме 10 645 036 руб. 49 коп., в том числе: основной долг в размере 9 767 248 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 877 787 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 76 225 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Костылев