Резолютивная часть решения от 29 ноября 2017 г. по делу № А63-17761/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-17761/2017
г. Ставрополь
29 ноября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Царицыно», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольхлебторг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, о взыскании 9 009 руб. 59 коп. долга по договору поставки № 321-Т от 26.03.2014, 1 499 руб. 09 коп. неустойки за период с 17.08.2017 по 12.10.2017, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 91 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольхлебторг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Царицыно», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск 9 009 руб. 59 коп. долга по договору поставки № 321-Т от 26.03.2014, 1 499 руб. 09 коп. неустойки за период с 17.08.2017 по 12.10.2017, 7 091 руб. 60 коп. судебных расходов.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.В. Подфигурная