Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А42-7446/2018

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск,

183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7446/2018

«12» октября 2018 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобковым Б.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, местонахождение: 115432, <...>; почтовый адрес: 183038, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, местонахождение: 183053, <...>, почтовый адрес: 183038, <...>) о взыскании 674 078 руб. 91 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО1 – представителя по доверенности № 13 от 02.04.2018,

ответчика – не участвовал, извещен,

резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года,

мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании 643 699 руб. 35 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018г. по 31.05.2018г., 30 379 руб. 56 коп. пени за период с 17.04.2018г. по 14.09.2018г. на основании договора энергоснабжения № 5140144108 от 30.09.2016г. в редакции дополнительного соглашения от 20.01.2017г. Неустойку просит начислять с 15.09.2018г. от суммы долга по день уплаты задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии для содержания общего имущества многоквартирных домов.

В ходе рассмотрения дела, истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 905 374 руб. 35 коп. задолженности за период с 01.03.2018г. по 30.06.2018г., 38 605 руб. 78 коп. пени по состоянию на 14.09.2018г., начиная с 15.09.2018г. неустойку начислять по день фактической уплаты денежных средств, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ (в ред. от 03.11.2015) «Об электроэнергетике».

Уточнения судом приняты. Общая сумма иска составила 943 980 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в уточненном размере.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства погашения долга не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся материалам дела.

Принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и с учетом мнения истца приступил к рассмотрению дела в заседании арбитражного суда первой инстанции.

По материалам дела установлено: 30.09.2016г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 5140144108, согласно условиям которого в редакции дополнительного соглашения от 20.01.2017г. истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Покупателю) электрической энергии (мощности) в целях поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов (приложение № 3), а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в объеме, определенном договором (п.1.1 договора).

Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчет объема электрической энергии согласованы в приложениях к договору.

Согласно п. 5.1 договора цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяются в соответствии с действующим законодательством.

Отпустив электрическую энергию и мощность для содержания общего имущества в МКД, истец за период с 01.03.2018г. по 30.06.2018г. выставил к оплате счета-фактуры, которые ответчик не оплатил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 905 374 руб. 35 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Кроме основного долга, истец заявил к взысканию пени за просрочку платежей, в размере 1/300, 1/170, 1/130 (в соответствующие периоды) ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, на сумму 38 605 руб. 78 коп. по состоянию на 14.09.2018г., а с 15.09.2018г. просит начислять неустойку по день фактической уплаты долга.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 943 980 руб. 13 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств покупателя по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата производится Покупателем по регулируемым ценам (тарифам) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в материалах дела не имеется, задолженность в сумме 905 374 руб. 35 коп. документально обоснована, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Требование истца о взыскании пени вытекает из факта нарушения ответчиком сроков внесения платежей, установленных п. 5.3 договора, вследствие чего является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

За просрочку оплаты акционерное общество начислило неустойку, предусмотренную абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени произведен истцом правильно, судом проверен, взысканию подлежат пени за период с 17.04.2018г. по 14.09.2018г. в сумме 38 605 руб. 78 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 943 980 руб. 13 коп. с начислением неустойки по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 482 руб. 00 коп. относятся на ответчика, с которого в связи с увеличением размера исковых требований подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 5 397 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 943 980 руб. 13 коп., из которых: основной долг в сумме 905 374 руб. 35 коп., пени в сумме 38 605 руб. 78 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 482 руб. 00 коп. Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 905 374 руб. 35 коп., начиная с 15.09.2018г. по день фактической уплаты денежных средств, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 №35 ФЗ (в ред. от 03.11.2015) «Об электроэнергетике».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 397 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.

Судья Игнатьева С.Н.