Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А07-33068/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33068/2023
г. Уфа
22 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2024

Полный текст решения изготовлен 22.03.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО Уралком (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо - ОАО «РЖД» ИНН <***>

о взыскании 82 000 руб. убытков

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность №01-025 от 01.01.2024г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от ответчика (онлайн-формат) – ФИО3, доверенность №б/н от 30.10.2023г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от третьего лица - не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


АО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО Уралком (далее – ответчик) о взыскании 68 000 руб. убытков.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2023 г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.23.2023 г. дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ранее от ответчика поступило ходатайство о проведении онлайн-заседания.

Суд ходатайство удовлетворил, предоставил техническую возможность.

Согласно сведениям https://my.arbitr.ru/ от истца поступили уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика 82 000 руб. Выслушаны пояснения истца по его уточнениям.

Ответчик не возражает против принятия уточнений.

Судом ходатайство истца об уточнении размера исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Согласно сведениям https://my.arbitr.ru/ от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление.

Стороны ознакомлены с данным отзывом, выразили свои позиции по данному отзыву.

Выслушаны пояснения сторон по делу.

Истец уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении по доводам, заявленным ранее.

От третьего лица 12.03.2024 поступил отзыв, просит вынести решение на усмотрение суда.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № КУО-ПК-21-0768/СМ (далее по тексту - Договор поставки), согласно условиям которого, Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

Истцом в адрес ответчика была отгружена продукции в в/цистернах №№ 57177651, 75049239,51458016, 75095026, 51668036, 50878636,51158707, 51359792, 73193286.

Поставленный по Договору поставки товар был приобретен Истцом на основании Генерального соглашения № ЗС/19-0014 от 22.01.2019 (далее по тексту - Договор № 2), заключенного с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», Генерального соглашения № 3/НПДК- 009/19 от 03.07.2019 г. (далее по тексту - Договор №3), заключенного с ООО «Газ-Ойл» (ныне ООО «Газпром ГНИ холдинг»), Генерального соглашения № 100016/05864Д от 18.07.2016 г. (далее по тексту - Договор №4), заключенного с ПАО «НК «Роснефть», Генерального соглашения № РТ-0110/17 от 10.02.2017 г. (далее по тексту - Договор №5), заключенного с ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг», в соответствии с которыми поставщики обязались поставить в адрес Истца, а Истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанными в приложениях к Договору.

Поставка продукции по Договорам №№ 2-5 осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.

В соответствии с п. 2.12. Договора поставки при транспортировке Продукции железнодорожным транспортом отгрузка производится в вагонах-цистернах парка ОАО «РЖД», либо вагонах-цистернах, принадлежащих Поставщику, грузоотправителю либо любому иному третьему лицу (в т.ч. перевозчику, оператору подвижного состава, экспедитору) на праве собственности, аренды или ином вещном праве, предусмотренном действующим законодательством.

Если иное не предусмотрено в Дополнительном соглашении, выбор парка вагонов- цистерн производится на усмотрение Поставщика. В указанном случае Поставщик оказывает Покупателю услуги агента по организации транспортировки поставляемой Продукции.

В соответствии с п. 2.13. Договора поставки, стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя вагонов-цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота вагонов-цистерн), составляет 2 (двое) суток. До истечения срока оборота вагонов-цистерн Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст. 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних вагонов-цистерн по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

Срок оборота вагонов-цистерн исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения (груженый рейс). День (дата) прибытия вагойов-цистерн на станцию назначения определяется в. соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

Момент возврата (передачи) порожних вагонов-цистерн определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной' железнодорожной накладной на порожний вагон-цистерну.

В соответствии с п.5.6. Договора поставки, в случае превышения срока оборота вагонов-цистерн, указанного в п.2.13 и п. 2.13.1 настоящего Договора, Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя вне зависимости от наличия вины последнего:

- уплаты неустойки в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждые, в т.ч. неполные, сутки сверхнормативного использования каждого вагона-цистерны,

- либо возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов, (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов-цистерн, простой вагонов- цистерн, несвоевременный возврат вагонов-цистерн третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов-цистерн, их простоя либо несвоевременного возврата.

В случае, если договором, заключенным между Поставщиком и его контрагентом, срок оборота вагонов-цистерн исчисляется в сутках, при расчете подлежащих возмещению штрафа (неустойки) или убытков неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. Покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии Поставщика.

Договором № 2, заключенным Истцом с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п. 1.1. стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская . Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»).

В соответствии с п. 06.18.1. Правил проведения организованных торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п. 18.04 в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке- Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 3, заключенным Истцом с ООО «Газ-Ойл», установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1 Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»),

В соответствии с п. 06.18.1 Правил проведения организованных торгов, .срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п. 18.04. В случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель, уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 4 заключенными истцом с ПАО «НК «Роснефть» установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»).

В соответствии с п. 06.18.1. Правил проведения организованных торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п. 18.04 в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или . возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Договором № 5, заключенным Истцом с ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт- Трейдинг», установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.1.1. Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в- Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее «Правила торгов»),

В соответствии с п. 06.18.1 Правил проведения организованных торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п. 18.04. В случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования путем увеличения ввиду следующих обстоятельств.

Поставщиком ПАО «НК «Роснефть» направлено письмо № ОУЛО-3454 от 10.07.2023 о корректировке претензий по договору № 100016/05864Д, в том числе: претензии №73- 185432/пр от 28.12.2022 в части вагона № 51668036, претензии №73-186286/пр от 28.12.2022 в части вагона №50878636, претензии №73-187138/пр от 28.12.2022 в части вагона №51 158707 и увеличении размера штрафа по каждому вагону, в связи с перерасчетом.

В соответствии с п. 18.04 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарносырьевая Биржа», в редакции действующей с 14.07.2022, в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

21.09.2023 в адрес ответчика направлена претензия № КУО-ПС-23-014912 на сумму 20000 рублей.

28.09.2023 в адрес ответчика направлена претензия № КУО-ПС-23-015363 на сумму 2000 рублей.

04.10.2023 в адрес ответчика направлена претензия № КУО-ПС-23-015655 на сумму 4000 рублей.

Даты прибытия в/цистерн на станцию назначения и убытия в/цистерн со станции назначения, а также расчет суммы штрафа указаны в таблице:

№ вагона

Станция

назначения

Дата

прибытия

груженого

вагона

№ ж/д накладной на груженый вагон

Дата

возврата

порожнего

вагона

№ ж/д

накладной на возврат порожней цистерны

Простой сверх нормы (дней)

Сумма штрафа (руб.)

57177651

Старатель

16.12.2022

ЭЯ439353

19. 12.2022

-
1

2 000

75049239

Старатель

13.10.2022

ЭЧ421777

21.10.2022

-
6

16000

51458016

Старатель

12.11.2022

ЭЬ790684

16.11.2022

ЭЭ351094

2
4 000

75095026

Старатель

29.01.2023

ЭБ777784

03.02.2023

ЭБ989154

3
6 000

51668036

Старатель

21.11.2022

ЭЭ291778

28.11.2022

ЭЭ753300

5
20 000

50878636

Старатель

09.11.2022

ЭБ657910

12.11.2022

ЭЭ124169

1
2 000

51158707

Старатель

12.11.2022

ЭБ888650

16.11.2022

-
2

4 000

51359792

Старатель

21.11.2022

ЭЭ267698

28.11.2022

-
5

12000

73193286

Старатель

13.10.2022

ЭЫ421792

21.10.2022

-
6

16 000


Итого 82 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии № КУО-ПС-23-009349 от 27.06.2023, № КУО-ПС- 23-001052 от 30.01.2023, № КУО-ПС-23-006547 от 04.05.2023, № КУО-ПС-23-006582 от 04.05.2023, № КУО-ПС-23-001172 от 31.01.2023, № КУО-ПС-23-001322 от 02.02.2023, №КУО-ПС-23-001390 от 02.02.2023, №КУО-ПС-23-001390 от 02.02.2023, №КУО-ПС-23-011802 от 10.08.2023, №КУО-ПС-23-006353 от 02.05.2023, № КУО-ПС-23-014912 , № КУО-ПС-23-015363, КУО-ПС-23-015655 о возмещении убытков в размере 82 000 рублей, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик, согласно представленного отзыва, возражал против удовлетворения исковых требований. ОАО «РЖД» несвоевременно предоставило Ответчику Акты общей формы, что подтверждают неоднократно направленные запросы, в настоящий момент акты предоставлены в полном объеме, согласно настоящих актов общей форме отражено, что простой в/цистерн возник по вине ОАО РЖД, в связи со сложившимися технологическими и техническими возможностями региона, в частности неудовлетворительного технического состояния маневренных локомотивов. Ответчик не согласен с требованиями о взыскании штрафов за нарушение сроков отправки порожних вагонов № 57177651, 75049239, 51458016, 75095026, 51668036, 50878636, 51158707,51359792,73193286 ввиду отсутствия вины в нарушении обязательств. Ответчик не несет ответственность за простой порожних вагонов в связи с отсутствием технических/технологических возможностей ж/д станций.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор поставки является одним из видов договора купли-продажи и к нему в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455).

Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

Вместе с тем, существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Учитывая положения статей 160, 434, пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий договора поставки во взаимосвязанных документах, суд приходит к выводу о заключенности договора поставки № КУО-ПК-21-0768/СМ от 20.08.2021.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на причинение ему убытков в связи со сверхнормативным простоем вагонов-цистерн, предъявленных поставщику.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу п.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): факт причинения вреда и его размер; противоправность действий причинителя вреда; причинная связь между противоправными действиями и убытками; вина причинителя вреда.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Возмещение убытков как мера ответственности применимо в рамках гражданско-правового договорного обязательства либо в качестве деликтной ответственности (из причинения вреда при отсутствии договорного обязательства).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.


Довод ответчика об отсутствии вины судом отклоняется. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

АО «Компания Уфаойл» несет обязательства, независимо от результата рассмотрения текущего судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2.13. Договора поставки, стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя вагонов-цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота вагонов-цистерн), составляет 2 (двое) суток. До истечения подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст. 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних вагонов-цистерн по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

Срок оборота вагонов-цистерн исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения (груженый рейс). День (дата) прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

Момент возврата (передачи) порожних вагонов-цистерн Перевозчику определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожний вагон- цистерну.

В соответствии с п. 2.13.1 Договора поставки момент возврата (передачи) порожних вагонов-цистерн Перевозчику может быть определен в соответствии с датой уборки порожних вагонов-цистерн с путей необщего пользования памятки приемосдатчика (форма ГУ-45) и ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) при одновременном наличии следующих условий:

1) продукция, поставленная по настоящему Договору и отгруженная в указанных вагонах-цистернах, приобретена Поставщиком в ходе биржевых торгов, проводимых Акционерным обществом «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа»;

2) Покупатель в 14-дневный срок с момента направления Поставщиком претензии в порядке п.5.6 настоящего Договора предоставил Поставщику заверенные надлежащим образом копии оформленных в установленном порядке памятки приемосдатчика (форма ГУ- 45), ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) на уборку порожних вагонов-цистерн. Датой направления претензии является дата, указанная на штампе почтового отделения, осуществившего почтовое отправление, либо дата приема отправления для дальнейшей доставки, указанная в накладной логистической компании, либо дата отправления Поставщиком электронного письма с вложением электронной копии претензии;

3) контрагент Поставщика скорректировал на основании предоставленных Покупателем документов выставленную в адрес Поставщика претензию в части даты возврата (передачи) порожнего вагона-цистерны перевозчику для дальнейшей перевозки.

В соответствии с п. 5.6.2 Договора поставки покупатель не несет ответственности за нарушение срока оборота вагонов-цистерн, указанного в п. 2.13 и п.2.13.1 настоящего Договора, при одновременном наличии следующих условий:

1) Продукция, поставленная по настоящему Договору, приобретена Поставщиком в ходе биржевых торгов, проводимых Акционерным обществом «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа»;

2) превышение указанного срока вызвано одной из перечисленных причин:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны;

3) Покупатель в 14-дневный срок с момента направления Поставщиком претензии предоставил Поставщику заверенные надлежащим образом копии оформленных в установленном порядке памятки приемосдатчика (форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), акта общей формы (форма ГУ-23), свидетельствующих о наличии причин сверхнормативного срока оборота вагонов-цистерн, перечисленных в п.п.2 п.5.6.2 настоящего Договора. Датой направления претензии является дата, указанная на штампе почтового отделения, осуществившего почтовое отправление, либо дата приема отправления для дальнейшей доставки, указанная в накладной логистической компании, либо дата отправления Поставщиком электронного письма с вложением электронной копии претензии;

4) контрагент Поставщика аннулировал на основании предоставленных Покупателем документов выставленную в адрес Поставщика претензию.

В соответствии с п. 5.15 Договора поставки покупатель при исполнении обязанностей по настоящему договору несет ответственность перед поставщиком за действия Грузополучателя и иных лиц. Привлекаемых Покупателем, как свои собственные. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем (Грузополучателем, иным лицом, привлекаемым Покупателем) обязательств по настоящему договору покупатель, помимо уплаты неустойки и штрафов, возмещает Поставщику все прочиненные убытки.

-вагон № 57177651

Согласно расчету вагон прибыл на станцию назначения 11.12.2022, порожний вагон возвращен 19.12.2022. Соответственно сверхнормативный простой составил 6 суток, сумма штрафа 16000 рублей, из расчета цена за 1 -4 сутки - 2000 рублей, 5-6 сутки - 4000 руб.

Согласно представленному ответчиком оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭЯ439353 вагон прибыл на станцию назначения 16.12.2022.

Из памятки приемосдатчика № 31 следует, что вагон подан/передан на выставочный путь 16.12.2022, уборка произведена 19.12.2022.

Согласно актам общей формы № 5/2064 и № 5/2067 от 12.12.22 вагон простаивал R период с 12.12.22 03:10 по 12.12.22 08:00 по причине задержки: отсутствие или ожидание передаточного локомотива перевозчика из-за недосодержания эксплуатируемого парка локомотивов к установленному плану по видам движения.

Согласно актам общей формы № 5/2068 от 12.12.22 и №5/2109 от 16.12.22 вагон простаивал в период 12.12.22 08:00 по 16.12.22 08:50 по причине задержки: несвоевременная очистка путей, стрелок от снега.

13.06.2023 Поставщик ООО «Лукойл-Западная Сибирь» скорректировал претензионные требования на 5 суток.

27.06.2023 покупателю направлена скорректированная претензия на сумму 2000 руб.

- вагон № 75049239

Согласно расчету вагон прибыл на станцию назначения 13.10.2022, порожний вагон возвращен 21.10.2022. Соответственно сверхнормативный простой составил 6 суток, сумма штрафа 16000 рублей, из расчета цена за 1-4 сутки - 2000 рублей, 5-6 сутки - 4000 руб.

Согласно представленному ответчиком оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ421777 вагон прибыл на станцию назначения 13.10.2022.

Из памятки приемосдатчика № 10 следует, что вагон подан/передан на выставочный путь 13.10.2022, уборка произведена 21.10.2022.


Согласно актам общей формы № 10/17210 от 09.10.22 и № 10/17320 от 10.10.22 вагон простаивал в период с 09.10.22 02:48 по 10.10.22 02:48 по причине задержки: отсутствие локомотива перевозчика.

Оснований для корректировки претензионных требований не имеется.

- вагон № 51458016

Согласно расчету вагон прибыл на станцию назначения 12.11.2022, порожний вагон возвращен 16.11.2022. Соответственно сверхнормативный простой составил 2 суток, сумма штрафа 4000 рублей, из расчета цена за сутки - 2000 рублей.

Согласно представленному ответчиком оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭЬ790684 вагон прибыл на станцию назначения 12.11.2022.

Из памятки приемосдатчика № 21 следует, что вагон подан/передан на выставочный путь 12.11.2022, уборка произведена 16.11.2022.

Согласно акту общей формы № 5/1656 от 10.11.22 вагон простаивал в период с 10.1 1.22 22:25 по причине задержки: отсутствие или ожидание передаточного локомотива перевозчика из-за недосодержания эксплуатируемого парка локомотивов к установленному плану по видам движения.

Акт общей формы на дату окончания простоя не предоставлен.

Оснований для корректировки претензионных требований не имеется.

- вагон № 75095026

Согласно расчету вагон прибыл на станцию назначения 29.01.2023, порожний вагон возвращен 03.02.2023. Соответственно сверхнормативный простой составил 3 суток, сумма штрафа 6000 рублей, из расчета цена за сутки - 2000 рублей.

Согласно представленному ответчиком оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭБ777784 вагон прибыл на станцию назначения 29.01.2023.

Из памятки приемосдатчика № 15 следует, что вагон подан/передан на выставочный путь 29.01.2023, уборка произведена 03.02.2023.

Акт общей формы о причинах простоя не предоставлен.

Оснований для корректировки претензионных требований не имеется.

- вагон № 51668036

Согласно расчету вагон прибыл на станцию назначения 21.11.2022, порожний вагон возвращен 28.1 1.2022. Соответственно сверхнормативный простой составил 5 суток.

Согласно представленному ответчиком оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ291778 вагон прибыл на станцию назначения 21.11.2022.

Из памятки приемосдатчика № 25 следует, что вагон подан/передан на выставочный путь 21.11.2022, уборка произведена 28.11.2022.

Согласно актам общей формы №. 5/1741 от 17.11.22 и № 5/1792 от 21.11.22 вагон простаивал в периоде 17.1 1.22 11:30 по 21.11.22 12:25 по причине задержки: отсутствие или ожидание передаточного локомотива перевозчика из-за недосодержания эксплуатируемого парка локомотивов к установленному плану по видам движения.

Оснований для корректировки претензионных требований не имеется.

- вагон № 50878636

Согласно расчету вагон прибыл на станцию назначения 09.11.2022, порожний вагон возвращен 12.11.2022. Соответственно сверхнормативный простой составил 1 сутки.

Согласно представленному ответчиком оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭБ657910 вагон прибыл на станцию назначения 09.11.2022.

Из памятки приемосдатчика № 19 следует, что вагон подан/передан на выст авочный путь 09.11.2022, уборка произведена 12.11.2022.


Согласно актам общей формы № 5/1614 от 08.11.22 и № 5/1615 от 09.11.22 вагон простаивал в период с 08.11.22 02:03 по 09.11.22 12:00 по причине задержки: отсутствие локомотива перевозчика из-за недосодержания эксплуатируемого парка локомотивов к установленному плану.

Оснований для корректировки претензионных требований не имеется.

- вагон № 51158707

Согласно расчету вагон прибыл на станцию назначения 12.11.2022, порожний вагон возвращен 16.11.2022. Соответственно сверхнормативный простой составил 2 суток.

Согласно представленному ответчиком оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭБ888650 вагон прибыл на станцию назначения 12.11.2022.

Из памятки приемосдатчика № 21 следует, что вагон подан/передан на выставочный путь 12.11.2022, уборка произведена 16.11.2022.

Согласно акту общей формы № 5/1656 от 10.11.22 вагон простаивал в период с 10.1 1.22 22:25 по причине задержки: отсутствие или ожидание передаточного локомотива перевозчика из-за недосодержания эксплуатируемого парка локомотивов к установленному плану по видам движения.

Акт общей формы на дату окончания простоя не предоставлен.

Оснований для корректировки претензионных требований не имеется.

- вагон № 51359792

Согласно расчету вагон прибыл на станцию назначения 21.11.2022, порожний вагон возвращен 28.1 1.2022. Соответственно сверхнормативный простой составил 5 суток, сумма штрафа 12000 рублей, из расчета цена за 1-4 сутки - 2000 рублей, 5 сутки - 4000 руб.

Согласно представленному ответчиком оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭЭ267698 вагон прибыл на станцию назначения 21.11.2022.

Из памятки приемосдатчика № 25 следует, что вагон подан/передан на выставочный путь 21.11.2022, уборка произведена 28.11.2022.

Согласно актам общей формы № 5/1776 от 20.11.22 и № 5/1792 от 21.11.22 вагон простаивал в период с 20.1 1.22 13:47 по 21.11.22 12:25 по причине задержки: отсутствие или ожидание передаточного локомотива перевозчика из-за недосодержания эксплуатируемого парка локомотивов к установленному плану по видам движения.

Оснований для корректировки претензионных требований не имеется.

- вагон № 73193286

Согласно расчету вагон прибыл на станцию назначения 13.10.2022, порожний вагон возвращен 21.10.2022. Соответственно сверхнормативный простой составил 6 суток, сумма штрафа 16000 рублей, из расчета цена за 1-4 сутки - 2000 рублей, 4-5 сутки - 4000 руб.

Согласно представленному ответчиком оригиналу транспортной железнодорожной накладной № ЭЫ421792 вагон прибыл на станцию назначения 13.10.2022.

Из памятки приемосдатчика № 8 следует, что вагон подан/передан на выставочный путь 13.10.2022, уборка произведена 21.10.2022.

Акт общей формы о причинах простоя не предоставлен.

Оснований для корректировки претензионных требований не имеется.

АО «Компания Уфаойл» не может нести ответственность за задержку вагонов на станции назначения, которая возникла по причине несогласованных действий хозяйствующих субъектов - ответчика и станции. Если в простое имеется вина ОАО «РЖД», то ответчик вправе в рамках договорных отношений с ОАО «РЖД» обратиться к последнему с требованием о взыскании штрафа на основании заключенного договора и Устава железнодорожного транспорта РФ.

Доказательств наступления обстоятельств непреодолимой силы, ответчиком не представлено. Отсутствие маневровых локомотивов, не отвечает признакам чрезвычайности и неотвратимости.

Ответчик несет ответственность за действия/бездействия своих грузополучателей по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования) как за свои собственные. Установленные договором обязанности по возврату порожних вагонов в нормативные сроки покупателем исполнены не были.

Представленный истцом расчет убытков судом проверен и признан верным.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Факт нарушения сроков оборота вагонов-цистерн подтверждается представленными в материалы дела документами.

В том числе, штрафы по указанным в претензии вагонам являются основанием исковых требований к обществу «Компания Уфаойл» в рамках дел №А07-23101/2023 и А7-30054/2023.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих своевременный возврат порожних вагонов-цистерн, не представил.

В рассматриваемом случае должная активность со стороны ответчиком не проявлена, документальные доказательства в возражение заявленных требований не представлены. Заключая договор, стороны данных правоотношений должны осознавать возможность несения риска наступления последствий совершения или несовершения ими каких-либо действий, обязаны соблюдать ту степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от них в целях надлежащего исполнения обязанностей.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное, ответчик не представил доказательств отсутствия его вины, а также не доказал иной срок сверхнормативного простоя, чем указан в данных ГВЦ РЖД, и соответственно обязан возместить истцу причиненные убытки.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что истцом по правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказаны наличие и размер убытков.

Согласовав в договоре нормативный срок использования подвижного состава и ответственность покупателя за сверхнормативное пользование вагонами, ответчик добровольно принял на себя обязательство организовать своевременную отправку вагонов, надлежащее исполнение которого обеспечено штрафом, и должен учитывать риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий.

Вместе с тем факт использования спорными вагонами сверх предусмотренного договором срока подтвержден материалами дела и ответчиком документально не опровергнут (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о взыскании убытков в размере 82 000 руб., связанных с нарушением срока нахождения вагонов-цистерн на станции назначения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО Уралком (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 82 000 руб.

Взыскать с ООО Уралком (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 280 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья А.М. Саяхова