Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А60-43074/2019




Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-43074/2019
15 марта 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовым Н.И., рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области о признании Хоробрых Олега Витальевича (ИНН 661213931547, 14.07.1967 г.р., адрес: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, пр. Победы, д. 33, кв. 52) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.07.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 29.07.2019 заявление оставлено без движения.

Впоследствии срок оставления без движения заявления продлевался судом на основании ходатайств о продлении срока оставления без движения требования для устранения нарушений, направленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области.

Определением суда от 05.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 16.07.2020 суд признал требования заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованными. В отношении должника индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>) введена процедура банкротства - наблюдение. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 09 сентября 2020 года.

07.09.2020 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для завершения всех мероприятий в рамках процедуры банкротства, проведения первого собрания кредиторов. Указала, что на дату судебного заседания кредиторы, включенные в реестр кредиторов должника, отсутствуют. Заявление кредиторов приняты судом к рассмотрению. Отчет временным управляющим к ходатайству не представлен.

Определением суда судебное разбирательство отложено на 06.10.2020.

05.10.2020 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, просит отложить судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на более поздний срок с целью завершения рассмотрения требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов по определению дальнейшей процедуры банкротства и выбору кандидатуры арбитражного управляющего или СРО.

Определением суда от 10.11.2020 заявление временного управляющего ФИО2 - ФИО3 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Определено запретить временному управляющему ФИО2 - ФИО3 проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный п.1 ст.71 Закона о банкротстве.

05.11.2020 от временного управляющего поступили документы (отчет, реестр, анализ финансового состояния), которые приобщены к материалам дела.

09.11.2020 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, просит отложить судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на более поздний срок с целью завершения рассмотрения требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов по определению дальнейшей процедуры банкротства и выбору кандидатуры арбитражного управляющего или СРО

Определением суда от 16.11.2020 судебное разбирательство отложено на 15.12.2020.

Определением суда от 14.12.2020 судебное разбирательство отложено на 28.12.2020.

14.12.2020 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью завершения рассмотрения требований кредиторов.

25.12.2020 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью завершения рассмотрения требований кредиторов.

Определением суда от 28.12.2020 судебное разбирательство отложено на 11.01.2021.

28.12.2020 от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (удовлетворено).

В судебном заседании 11.01.2021 объявлен перерыв до 14.01.2021 до 12 час. 25 мин. Судебное заседание продолжено 14.01.2021 в 12 час. 25 мин. в том же составе суда, без участия сторон.

В настоящем судебном заседании заявлений, ходатайств не поступило. Документы приобщены.

Определением суда от 25.01.2021 судебное разбирательство отложено на 05.02.2021.

Определением суда от 02.02.2021 произведена замена судьи Курченко С.А. для рассмотрения настоящего дела путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Веретенникову С.Н.

Определением суда от 08.03.2021 судебное разбирательство отложено на 10.03.2021.

16.02.2021, 03.03.20021 в суд от временного управляющего должником поступили документы.

03.03.20021 в суд от временного управляющего должником поступили документы ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


в соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно сведениям, представленным временным управляющим должником, в ходе процедуры наблюдения проведен финансовый анализ деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве за счет финансово-хозяйственной деятельности (увеличения рентабельности), а также реализации части имущества предприятия невозможно;

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности;

- временный управляющий рекомендует первому собранию кредиторов ходатайствовать о введении конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В ходе анализа были сделаны следующие выводы:

- у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

- должник не имеет возможности в полном объеме погасить свою задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам и обязательным платежам;

- рекомендуется признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных конкурсным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

Согласно ст. 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно ст. 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Арбитражный суд направляет копию решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший главу крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (адрес: 153000, <...>, а/я 1923), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего должника не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08.09.2021 на 14:10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 306.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАМЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ (подробнее)
АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОЛИДАРНОСТЬ (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)
ООО Сибагрохолдинг (подробнее)
ООО Торговый дом Овоще-молочный (подробнее)
ОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №22 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ПАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ" (подробнее)
ПАО Совкомбанк (подробнее)