Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-127492/2024
08 апреля 2026 года.
г.Санкт-Петербург
/вст.1.2


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прохоренко А.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «ГОКБ «Прожектор» (ИНН: <***>)

о включении задолженности в размере 67 687 720, 25 руб., в том числе: 9 385 302, 24 руб. долг, 800 879, 12 руб. неустойка, а также неустойка в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, начисленная с 29.03.2024 по день оплаты суммы основного долга, штраф в размере 100 000 руб., 74 431 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины, взысканных решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2024 по делу № А40-73692/24-16-393; долг в размере 23 414 031, 82 руб., 2 310 184, 47 руб. неустойка, а также неустойка в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, начисленная с 04.05.2024 по день оплаты суммы основного долга, штраф в размере 100 000 руб., 151 621 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины, взысканных решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2024 по делу № А40-104910/24-173-757; долг в размере 27 840 396, 69 руб., 3 222 061, 91 руб. неустойка, а также неустойка в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, начисленная с 25.05.2024 по день оплаты суммы основного долга, штраф в размере 100 000 руб., 188 812 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины, взысканных решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2024 по делу № А40-122819/24-122-761,

в реестр требований кредиторов

в деле о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «АтмаИнжиниринг» (ИНН: <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 08.04.2026;

руководствуясь статьями 16, 71, 100, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 110, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АтмаИнжиниринг» требование АО «ГОКБ «Прожектор» в размере 89 682 532, 70 руб., в том числе: 60 639 730, 75 руб. долг, 6 333 125, 50 руб. неустойка, а также 21 994 812,45 руб. неустойка по 02.12.2025, 300 000 руб. штрафы, 414 864 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.


Требование в части 28 327 937, 95 руб. неустойки, 300 000 руб. штрафов учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.


В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о несостоятельности, требования кредитора отнесены к третьей очереди кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов ООО «АтмаИнжиниринг».


Выдать АО «ГОКБ «Прожектор» справку для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 100 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 28.04.2025 № 2745.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья Дудина О.Ю.