Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А65-28632/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-28632/2022


Дата принятия решения – 02 февраля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 января 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строитель", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимер Лимитед", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 259050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2019 по 17.10.2022 в размере 53 253 руб. 94 коп., а также за период с 18.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанную в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга за каждый день просрочки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсного управляющего ФИО2, ФИО3.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 16.11.2022, диплом;

от третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимер Лимитед" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 259 050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2019 по 17.10.2022 в размере 53 253 руб. 94 коп., а также за период с 18.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанную в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга за каждый день просрочки.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсный управляющий истца ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание явился представитель ответчика. Истец и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела сопроводительного письма и почтовой квитанции об отправке истцу отзыва и первичной документации.

Суд приобщил письмо и квитанцию к материалам дела.

Суд обозрел оригиналы документов, приложенных ответчиком к отзыву на иск.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Истец 15.11.2019 по платежному поручению №2480 оплатил счет №110 от 13.11.2019 на сумму 259 050 руб., выставленный ответчиком за трубы водонапорные в количестве 15шт.

Однако, поставка товара ответчиком не произведена, претензия от 16.12.2021 оставлена без ответа.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд считает требование истца не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом по материалам дела установлено, что 13.11.2019 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор поставки №33, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию в соответствии с согласованными сторонами заявками в сроки, установленные договором, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1. Договора, цена, наименование и ассортимент товара указываются в специальных приложениях в (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Оплата за полученную Продукцию может производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика после получения Покупателем Продукции, в течение 33 (тридцати трех) банковских дней с даты поставки партии Продукции и подписания документов согласно статье 5 Договора, а также при условии получения надлежаще оформленного счета на оплату (п. 2.4).

В соответствии с п. 3.1.4 договора Поставщик обязуется оформлять и передавать товарно-транспортные документы в день поставки Продукции, товаросопроводительные документы (счёт-фактура, счёт и др.) на Продукцию в течение 5 (пяти) календарных дней с даты отгрузки партии Продукции.

Во исполнение п.2.1. Договора, Стороны оформили Спецификацию (Приложение № 1 к Договору поставки № 33 от 13.11.2019г.), по условиям которой Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю продукцию в виде «Трубы водонапорные (12 мм) SDR и Ф225», в количестве 15 шт., на общую сумму 259 050 рублей.

Свои обязательства ответчик исполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальным передаточным документом № 131 от 15.11.2019г., подписанным уполномоченным лицом истца с приложением оттиска печати, согласно которому ответчик передал истцу вышеуказанную продукцию на сумму 259 050 руб.

Также между Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 26.10.2022, согласно которому какая-либо задолженность ответчика в пользу истца отсутствует.

В связи с тем, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, расходы по ней подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строитель", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9247 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


СудьяЛ.И. Галимзянова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬ", г. Москва (подробнее)

Ответчики:

ООО "Полимер Лимитед" (подробнее)
ООО "Полимер Лимитед", г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ