Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А65-28632/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-28632/2022 Дата принятия решения – 02 февраля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 26 января 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строитель", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимер Лимитед", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 259050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2019 по 17.10.2022 в размере 53 253 руб. 94 коп., а также за период с 18.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанную в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга за каждый день просрочки, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсного управляющего ФИО2, ФИО3. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – ФИО4 по доверенности от 16.11.2022, диплом; от третьих лиц – не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Полимер Лимитед" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 259 050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2019 по 17.10.2022 в размере 53 253 руб. 94 коп., а также за период с 18.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанную в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга за каждый день просрочки. К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсный управляющий истца ФИО2, ФИО3. В судебное заседание явился представитель ответчика. Истец и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела сопроводительного письма и почтовой квитанции об отправке истцу отзыва и первичной документации. Суд приобщил письмо и квитанцию к материалам дела. Суд обозрел оригиналы документов, приложенных ответчиком к отзыву на иск. Требования истца основаны на следующих обстоятельствах. Истец 15.11.2019 по платежному поручению №2480 оплатил счет №110 от 13.11.2019 на сумму 259 050 руб., выставленный ответчиком за трубы водонапорные в количестве 15шт. Однако, поставка товара ответчиком не произведена, претензия от 16.12.2021 оставлена без ответа. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд считает требование истца не подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом по материалам дела установлено, что 13.11.2019 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор поставки №33, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию в соответствии с согласованными сторонами заявками в сроки, установленные договором, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора. Согласно п. 2.1. Договора, цена, наименование и ассортимент товара указываются в специальных приложениях в (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Оплата за полученную Продукцию может производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика после получения Покупателем Продукции, в течение 33 (тридцати трех) банковских дней с даты поставки партии Продукции и подписания документов согласно статье 5 Договора, а также при условии получения надлежаще оформленного счета на оплату (п. 2.4). В соответствии с п. 3.1.4 договора Поставщик обязуется оформлять и передавать товарно-транспортные документы в день поставки Продукции, товаросопроводительные документы (счёт-фактура, счёт и др.) на Продукцию в течение 5 (пяти) календарных дней с даты отгрузки партии Продукции. Во исполнение п.2.1. Договора, Стороны оформили Спецификацию (Приложение № 1 к Договору поставки № 33 от 13.11.2019г.), по условиям которой Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю продукцию в виде «Трубы водонапорные (12 мм) SDR и Ф225», в количестве 15 шт., на общую сумму 259 050 рублей. Свои обязательства ответчик исполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальным передаточным документом № 131 от 15.11.2019г., подписанным уполномоченным лицом истца с приложением оттиска печати, согласно которому ответчик передал истцу вышеуказанную продукцию на сумму 259 050 руб. Также между Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 26.10.2022, согласно которому какая-либо задолженность ответчика в пользу истца отсутствует. В связи с тем, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует, суд отказывает в удовлетворении иска. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, расходы по ней подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан В иске отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строитель", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9247 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. СудьяЛ.И. Галимзянова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬ", г. Москва (подробнее)Ответчики:ООО "Полимер Лимитед" (подробнее)ООО "Полимер Лимитед", г.Казань (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |