Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А40-119191/2022И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И дело № А40-119191/22-89-623 г. Москва 16 сентября 2022 года. Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2022 года. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи О.А. Акименко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772901001) к ответчику ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>, КПП: 344501001) о взыскании 100 008 442,84 руб. при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 22.10.2021г; от ответчика: не явился, извещен; Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 100 008 442, 84 руб. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам. Между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Мосэнерго» (далее - ПАО «Мосэнерго», продавец) и Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», покупатель) действуют договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 24.09.2019 № КОМ-30001421-MOSEGENE-VOLGOGEN-21 -VV-1, договор о предоставлении мощности от 05.12.2010 № DPMC-E-10001156-MOSEGENE-VOLGOGEN-0101 -AD-01 С-10, регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 25.01.2022 №№ RDN-PVOLGOGE-SMOSEN14-01-КР-22-Е, RDN-P VOLGOGE-SMOSEN19-01-КР-22-Е (далее - Договоры купли-продажи), в соответствии с которыми продавец обязался передать покупателю, а покупатель обязался принять и своевременно оплатить электрическую энергию и мощность согласно с условиями Договоров купли-продажи, Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008 №№ 009-ДП/08, 126-ДП/08 (далее - Договоры о присоединении) и Регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - Регламенты оптового рынка). ПАО «Мосэнерго» во исполнение Договоров купли-продажи за март 2022 года передало ПАО «Волгоградэнергосбыт» электрическую энергию и мощность на общую СУММУ 44 460 931,52 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами. В соответствии с разделами 5, 6 Договоров купли-продажи расчеты за электрическую энергию и мощность между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, предусмотренные Регламентами оптового рынка. В силу п.п. 13.1.2, 20.3 Регламента финансовых расчетов (Приложение № 16 к Договору о присоединении) окончательный расчет за электрическую энергию и мощность по итогам расчетного месяца покупатель производит до 21-го числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение положений Договоров купли-продажи и Регламентов оптового рынка, ПАО «Волгоградэнергосбыт» до настоящего времени задолженность за электрическую энергию и мощность за март 2022 года не оплатило, которая составляет 44 460 931,52 руб. Между АО «Центр финансовых расчетов» (далее - АО «ЦФР», продавец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0038-RSV-U-KP-14 (далее - Договор купли-продажи). Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи Продавец передает, а Покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в соответствии с его условиями, Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка от 17.12.2004 № 052.002-П/04 (далее -Договор о присоединении) и Регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договору о присоединении (далее - Регламенты оптового рынка). В силу п.п. 5.2, 5.3 Договора купли-продажи и п.п. 4.2, 5.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении), окончательные расчеты за электрическую энергию осуществляются Покупателем до 21 числа месяца, следующего за расчетным. Свои обязательства по поставке электрической энергии за февраль 2022 года, предусмотренные Договором купли-продажи, АО «ЦФР» выполнило в полном объеме. Факт поставки электрической энергии и принятия товара за указанный период по Договору купли-продажи подтверждается направленным Покупателю актом приема-передачи электроэнергии. В последующем АО «ЦФР» уступило ПАО «Мосэнерго» в соответствии с договором уступки прав (цессии) от 13.04.2022 № 1644-Ц-22 (далее - Договор уступки) по Договору купли-продажи право требования к ПАО «Волгоградэнергосбыт» уплаты денежных средств за электрическую энергию за февраль 2022 года в размере 55 547 511,32 руб. Уведомление об уступке прав требования (части денежного требования) в адрес Ответчика направлено 13.04.2022. До настоящего времени Ответчик не оплатил уступленную Истцу задолженность в размере 55 547 511,32 руб. Цена иска складывается из суммы задолженности по Договорам купли-продажи в размере 44 460 931,52 руб. и задолженности по Договору купли-продажи, по которому права требования уступлены, в размере 55 547 511,32 руб., а всего сумма долга, заявленная в исковом заявлении, составляет 100 008 442,84 руб. Претензионный порядок урегулирования споров соблюден путем направления в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» претензий (от 20.04.2022 № Исх-1554/22, от 04.05.2022 № Исх-1744/22), оставленных без ответа и без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями. Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 382, 384, 421, 431, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. Доводы отзыва ответчика судом отклоняются как несостоятельные, поскольку предметом требований является задолженность, а не неустойка. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса). Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 309, 310, 382, 384, 421, 431, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 67, 68, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд, Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (ИНН: <***>) задолженность в размере 100 008 442,84 руб., госпошлину в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.А. Акименко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |