Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А11-4519/2017

г. ВладимирДело № А11-4519/2017

"01" августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2017.


Решение в полном объеме изготовлено 01.08.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (600960, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Эль Трейд" (600007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. ФИО2, г. Миасс Челябинской области,

о ликвидации юридического лица и возложении обязанности по ликвидации на его учредителей,

при участии:

от истца – ФИО3 (доверенность от 12.01.2017 № 16-03/00210 сроком действия по 31.12.2017),

от первого ответчика – не явились,

от второго ответчика – не явились,

установил:

истец, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира, г. Владимир (далее – ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью "Эль Трейд", г. Владимир (далее – ООО "Эль Трейд"), ФИО2, г. Миасс Челябинской области, о ликвидации ООО "Эль Трейд" и возложении обязанности по его ликвидации на его учредителя, ФИО2.

Свое требование истец основал на положениях статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2011 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон № 129-ФЗ, Закон).

Ответчики, считающиеся в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, участие своих полномочных представителей в нем не обеспечили, отзывы на иск не представили.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Эль Трейд" зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 20.01.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Сведения об ООО "Эль Трейд" внесены в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Сотрудниками ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира было установлено, что по юридическому адресу ООО "Эль Трейд" не находится, деятельность не осуществляет.

Письма налогового органа от 29.12.2016 № 15-07/15483, 15-07/15484, 15-07/15485, от 20.03.2017 № 16-06/03222, 16-06/03224 о необходимости внесения изменений в сведения об адресе места нахождения ООО "Эль Трейд" были оставлены без ответа.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Право налоговых органов предъявлять в суд иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации, предусмотрено пунктом 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно пункту 5 статьи 5 Закона юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных сведений обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В соответствии с представленными в суд документами, местом нахождения ООО "Эль Трейд" является: 600007, <...>.

Как установлено налоговым органом по указанному в Едином государственном реестре юридических лиц месту нахождения, юридическое лицо отсутствует.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" указано, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.

Имея ввиду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения).

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.

В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).

В ходе рассмотрения настоящего дела арбитражный суд определениями от 17.05.2017, от 20.06.2017 предлагал ООО "Эль Трейд" представить в регистрирующий орган достоверные сведения о своем адресе.

Судебные извещения по делу, направленные по адресу места нахождения ООО "Эль Трейд", указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращены с отметками "Истек срок хранения".

Таким образом, суд усматривает в действиях общества нарушение пункта 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ (не сообщение регистрирующему органу в установленный законом срок об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом).

Данное нарушение является грубым нарушением закона в деятельности юридического лица, что в соответствии с подпунктом 3 пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для его ликвидации.

Признаков недействующего юридического лица арбитражный суд при рассмотрении дела не установил.

Учитывая изложенное арбитражный суд удовлетворяет иск налогового органа.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 "О некоторых вопросах применения статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей).

С учетом изложенного арбитражный суд считает возможным возложить обязанность по ликвидации общества на его учредителя, ФИО2, дата и место рождения – 01.10.1992, г. Миасс Челябинской области, проживающего по адресу: 456302, <...>.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики являются плательщиками государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "Эль Трейд" (600007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Возложить обязанность по ликвидации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Эль Трейд", г. Владимир, на его участника ФИО2, дата и место рождения – 01.10.1992, г. Миасс Челябинской области, проживающего по адресу: 456302, <...>.

3. Ликвидацию общества с ограниченной ответственностью "Эль Трейд", г. Владимир, произвести в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

4. ФИО2, г. Миасс Челябинской области, в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу представить арбитражному суду утвержденный ликвидационный баланс и отчет о завершении ликвидационной процедуры.

5. Обществу с ограниченной ответственностью "Эль Трейд", г. Владимир, и ФИО2, г. Миасс Челябинской области, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину по 3000 руб. каждому в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительные листы в случае непредставления доказательств уплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белов