Решение от 13 июля 2017 г. по делу № А43-15249/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15249/2017

город Нижний Новгород 13 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-458), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ограниченной ответственностью «Торговый дом Хладоград», г.Н.Новгород, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРА», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 541460 руб. 91 коп.по договору поставки товара №18-Г/15 от 14 октября 2015 г.

при участии в судебном заседании представителей:

истца:не явился

ответчика: не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Хладоград" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГЕРА» задолженности в сумме 541460 руб. 91 коп.по договору поставки товара №18-Г/15 от 14 октября 2015 г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства спора, в заседание суда не явились.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные в дело документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14 октября 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Хладоград" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью " ГЕРА " (Покупатель) подписан договор №18-Г/15 поставки товара.

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принять его и оплатить на условиях договора.

Наименование товара, цена за единицу товара, фасовка, срок годности/реализации товара, внутренние коды и штрих-коды товаров указываются в Ассортиментном перечне (Приложение 1 Договора), который является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора товар поставляется по цене, указанной в Ассортиментном перечне.

Как следует из пункта 4.2 договора расчет за поставленный товар осуществляется на основании товарно-транспортных документов, счетов-фактур и иных докуменотов, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством .

Во исполнение условий договора №18-Г/15 поставки от 14 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Хладоград" поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью " ГЕРА" продукцию согласно счетам-фактурам, представленным в материалы дела, на общую сумму 928412 рубля 71 копейку. Факт получения продукции Покупателем подтверждается подписями в указанных счетах-фактурах уполномоченных Покупателем лиц, а также печатью ООО "ГЕРА".

Покупатель произвел частичную оплату полученной продукции на сумму 386951 рубль 80 копеек, о чем свидетельствуют приложение 1 (л.д. 6-16). С учетом частичной оплаты сумма долга составила 541460 рублей 91 копейка.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Хладоград" обращалось к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕРА" с претензией № 12073 от 11.05.2017 об оплате задолженности в размере 541460 рублей 91 копейки в десятидневный срок с момента получения претензии (л.д. 28). Однако ответа на претензию не последовало.

Неисполнение Покупателем обязательства по своевременной и полной оплате товара послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Хладоград" в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью " ГЕРА " 541460 рублей 91 копейки долга по договору №18-Г/15 поставки товара от 14 октября 2015 года.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ─ в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом представлены в дело надлежащим образом оформленные первичные документы, подтверждающие поставку в адрес ООО "ГЕРА" продукции на сумму 928412 рубля 71 копейку, и документы, свидетельствующие о частичной оплате поставленного товара.

Ответчиком факт поставки товара не оспаривается, наличие задолженности не отрицается, доказательств оплаты имеющейся задолженности в дело не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара и доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 541460 рублей 91 копейки, в связи с чем, требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статей 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 13829 рублей относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Хладоград" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕРА», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Хладоград" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> рублей 91 копейки долга, а также 13829 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков