Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А36-7456/2019Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2019 г. Решение в полном объёме изготовлено 27.11.2019 г. г. Липецк Дело № А36-7456/2019 «27» ноября 2019 года Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В. при участии в судебном заседании и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 153712 за декабрь 2018г. в размере 7 397 руб. 80 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «КИТ», г. Липецк при участии в заседании: от истца: ФИО2 (доверенность № 173 от 25.12.2018 года); от ответчика: ФИО3 (генеральная доверенность от 01.08.2019 года); Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «КИТ» (далее – ООО «Управляющая организация «КИТ, ответчик) задолженности за оказанные услуги по договору № 153712 за декабрь 2018г. в размере 7 397 руб. 80 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (исковое заявление № 2170-15 от 06.05.2019г.). В судебном заседании 27.11.2019 представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 05.07.2019 года. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью (протокол судебного заседания от 27.11.2019 года). С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу: В декабре 2016 года между сторонами был заключен договор № 153712 на поставку горячей воды в целях содержания общества имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении у истца. В рамках данного договора истец оказал ответчику услуги за декабрь 2018 года на общую сумму 7397.80 руб., которые на момент рассмотрения настоящего спора не оплачены, что имеет документальное подтверждение (л.д. 7-92) и признана ответчиком. Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объёме и не рассматривает спор по существу, поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 7397.80 руб. В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку иск удовлетворен в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «КИТ» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Липецк задолженность по договору на поставку горячей воды № 153712 от декабря 2016 года в размере 7397.80 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Судья А.В. Дружинин Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая организация "КИТ" (подробнее)Судьи дела:Дружинин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |