Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А74-8358/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8358/2023
11 июля 2024 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания О.П. Вахрушевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к автономному учреждению Республики Хакасия «Саралалессервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 85 458 руб. 30 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.


В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к автономному учреждению Республики Хакасия «Саралалессервис» (далее – учреждение) о взыскании 85 458 руб. 30 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определением арбитражного суда от 31.10.2023 заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 25.12.2023 дело назначено к рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание.О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов в общей сумме 837 005 руб. 78 коп. (расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 кв. 2020 года) фондом начислены пени за период с 01.05.2022 по 25.05.2023 в общей сумме 85 458 руб. 30 коп.

В адрес страхователя направлены требования:

- от 19.08.2022 №190022100858002 об уплате 25 542 руб. 63 коп. пеней за период с 01.05.2022 по 14.08.2022;

- от 16.11.2022 №190022101145102 об уплате 18 902 руб. 38 коп. пеней за период с 01.08.2022 по 10.11.2022.

- от 13.03.2023 №19002310103602 об уплате 19 878 руб. 89 коп. пеней за период с 01.11.2022 по 13.02.2023;

- от 26.06.2023 №190023100665902 об уплате 21 134 руб. 40 коп. пеней за период с 01.02.2023 по 25.05.2023.

Поскольку в добровольном порядке в установленные в требованиях сроки страховые взносы и пени страхователем уплачены не были, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

В материалы дела представлено соглашение от 10.06.2024, заключенное между фондом и учреждением, в котором последнее в порядке статьи 49 АПК РФ признало требования фонда.

Соглашение со стороны фонда и учреждения подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) составляет 3 418 руб., при подаче заявления фондом не уплачивалась в связи с освобождением от её уплаты.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальная часть государственной пошлины, что составляет 1 025 руб. 40 коп. (30%), относится на учреждение, и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

1. Удовлетворить заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с автономного учреждения Республики Хакасия «Саралалессервис», с. Сарала, Орджоникидзевский район, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.09.1993 Администрацией Орджоникидзевского района, в доход соответствующего бюджета 85 458(восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 30 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

2. Взыскать с автономного учреждения Республики Хакасия «Саралалессервис», с. Сарала, Орджоникидзевский район, зарегистрированного в качестве юридического лица 10.09.1993 Администрацией Орджоникидзевского района, в доход федерального бюджета 1 025 (одна тысяча двадцать пять) руб. 40 коп. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

О.А. Галинова