Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № А40-13314/2020




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-13314/20-31-91

Резолютивная часть решения подписана 23 апреля 2020г.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (156005, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КОСТРОМА, ПЛОЩАДЬ ОКТЯБРЬСКАЯ, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ООО АПК "ДИЕТЭКС" (125475, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДЫБЕНКО, ДОМ 22, КОРПУС 1, Э 1 П I К 32 О 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 82 069,40 руб., составляющих: выплаченную по Банковской гарантии №49756 от 18.03.2019 г. денежную сумму (основной долг) в размере 76 634 руб., проценты за пользование основным долгом в размере 3 590,25 руб. за период с 19.11.2019 по 15.01.2020, неустойку в размере 1 845,15 руб. за период с 23.12.2019 по 15.01.2020; о взыскании задолженности по уплате процентов в соответствии с п. 5.9, а также неустойку, в соответствии с п.п. 5.10 Правил предоставления и выпуска банковских гарантий АО КБ «Модульбанк» с 26.07.2019 г. по дату фактического погашения задолженности,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


АО КБ "МОДУЛЬБАНК" обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО АПК "ДИЕТЭКС" о взыскании денежных средств в размере 82 069,40 руб., составляющих: выплаченную по Банковской гарантии № 49756 от 18.03.2019 денежную сумму (основной долг) в размере 76 634 руб., проценты за пользование основным долгом в размере 3 590,25 руб. за период с 19.11.2019 по 15.01.2020, неустойку в размере 1 845,15 руб. за период с 23.12.2019 по 15.01.2020; также просил о взыскании задолженности по уплате процентов в соответствии с п. 5.9, а также неустойку, в соответствии с п.п. 5.10 Правил предоставления и выпуска банковских гарантий АО КБ «Модульбанк» с 26.07.2019 по дату фактического погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик представил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 18 марта 2019г. АО КБ «Модульбанк» (далее – истец, банк, гарант) выдал Банковскую гарантию № 49756 на сумму 76 364 руб., обеспечивающую исполнение обязательств ООО АПК Диетэкс (далее – ответчик, принципал) по Контракту (реестровый номер закупки 0348100087919000007) перед ГУ МВД России по Московской области УМВД России по Ленинскому району (бенефициар).

12 ноября 2019г. в АО КБ «Модульбанк» поступило требование бенефициара № 19/74 от 05.11.2019г. об осуществлении уплаты денежных сумм в общем размере 76 634 руб. по Банковской гарантии № 49756 от 18.03.2019 в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству. Требование бенефициара по Гарантии было признано банком надлежащим и поступившим в срок действия гарантии, т.е. до 31 января 2020г.

19 ноября 2019г. гарантом была осуществлена выплата суммы по Гарантии в размере 76 634 руб., что подтверждается платежным поручением № 1454 от 19.11.2019.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

21.11.2019 истцом в адрес ответчика было направлено регрессное требование о возмещении денежной суммы, уплаченной по Гарантии, в срок не позднее 22.12.2019. Досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден. Требование Истца исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

В соответствии с п.5.5 Правил предоставления и выпуска банковский гарантий АО КБ «Модульбанк» (далее – Правила), в случае исполнения Гарантом требования Бенефициара по Гарантии, Гарант направляет Принципалу требование о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару по гарантии. Принципал обязан возместить Гаранту суммы, указанные в требовании Гаранта о возмещении в порядке регресса, уплаченных Гарантом Бенефициару по Гарантии (п.5.6 Правил), а также в соответствии с п.5.9. Правил уплатить проценты, начисленные на суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару в размере, согласованном между Гарантом и Принципалом и указанном в Заявлении на выдачу Гарантии. Проценты начисляются за каждый календарный день с Даты платежа Гарантом Бенефициару на сумму фактической задолженности Принципала перед Гарантом. Проценты уплачиваются Принципалом ежемесячно, не позднее 10 числа каждого календарного месяца, и/или единовременно с суммой полного возмещения обязательств Принципала перед Гарантом.

Согласно расчету истца за период с 19.11.2019 по 15.01.2020 сумма процентов за пользование основным долгом составляет 3 590 руб. 25 коп. Расчет судом проверен и признан правильным.

Требование о взыскании процентов за пользование основным долгом по день фактического возврата денежных средств, выплаченных банком по гарантии, также подлежит удовлетворению на основании ст. 317.1 ГК РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 845,15 руб. за период с 23.12.2019 по 15.01.2020; и неустойки, в соответствии с п.п. 5.10 Правил предоставления и выпуска банковских гарантий АО КБ «Модульбанк» с 26.07.2019 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.10 Правил в случае неисполнения в срок, установленный настоящими Правилами, Принципалом, полностью или частично, обязательств по возмещению сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару и процентов, начисленных на такие суммы в соответствии с настоящими Правилами, Принципал уплачивает Гаранту неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности Принципала перед Гарантом. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного Принципалом платежа (в том числе по процентам) за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету истца за период с 23.12.2019 по 15.01.2020 сумма неустойки составляет 1845 руб. 15 коп. Расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд не усматривает оснований к уменьшению неустойки, поскольку приведенные ответчиком доводы не указывают на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства: процент неустойки 0,1% в день от суммы задолженности, вопреки мнению ответчика, сам по себе не может быть признан чрезмерно высоким. При заключении договора стороны исходили из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик не указывает на возникновение каких-либо новых обстоятельств, в силу которых процент неустойки утратил признаки соразмерности.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки, в том числе и неустойки по день фактической оплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства ООО АПК "ДИЕТЭКС" о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, - отказать.

Взыскать с ООО АПК "ДИЕТЭКС" (125475, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДЫБЕНКО, ДОМ 22, КОРПУС 1, Э 1 П I К 32 О 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2014, ИНН: <***>) в пользу АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (156005, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КОСТРОМА, ПЛОЩАДЬ ОКТЯБРЬСКАЯ, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 82 069,40 руб. (Восемьдесят две тысячи шестьдесят девять рублей сорок копеек), из которой:

- 76 634 руб. – основной долг;

- 3 590,25 руб. – проценты за период с 19.11.2019 по 15.01.2020;

- 1 845,15 руб. – неустойка за период с 23.12.2019 по 15.01.2020,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 283 руб. (Три тысячи двести восемьдесят три рубля).

Взыскать с ООО АПК "ДИЕТЭКС" (125475, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДЫБЕНКО, ДОМ 22, КОРПУС 1, Э 1 П I К 32 О 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2014, ИНН: <***>) в пользу АО КБ "МОДУЛЬБАНК" (156005, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КОСТРОМА, ПЛОЩАДЬ ОКТЯБРЬСКАЯ, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) задолженность по уплате процентов в соответствии с п. 5.9, а также неустойку, в соответствии с п.п. 5.10 Правил предоставления и выпуска банковских гарантий АО КБ «Модульбанк» с 26.07.2019 г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, предусмотренный АПК РФ.

СудьяЕ.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОДУЛЬБАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО АГРО ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДИЕТЭКС" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ