Резолютивная часть решения от 4 мая 2021 г. по делу № А16-506/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

резолютивная часть

Дело № А16-506/2021
г. Биробиджан
04 мая 2021 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному предприятию Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 187 870 рублей 54 копеек,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 167-168, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять заявленное обществом с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" уточнение размера исковых требований.

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЖСЕРВИС" 36 298 рублей 05 копеек, из которых:

- основной долг в сумме 4 800 рублей,

- пени в сумме 31 498 рублей 05 копеек (в том числе: 30 000 рублей – по договору № 333 от 13.02.2020 и договору№ 334 от 13.02.2020 за период с 02.04.2020 по 20.02.2021; 211 рублей 44 копейки - по договору от 13.07.2020 за период с 21.07.2020 по 20.02.2021; 260 рублей 05 копеек - по договору от 31.01.2020 за период с 10.02.2020 по 20.02.2021; 1 026 рублей 56 копеек - по договору № 284 за период с 15.04.2020 по 20.02.2021),

а также пропорционально размеру удовлетворенных требований в возмещение судебных расходов 11 056 рублей (из них: 6 588 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 4 468 рублей – расходы по оплате услуг представителя).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части решения.


Резолютивная часть решения подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.


Судья

С.К. Столбова