Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А15-6789/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело № А15-6789/2019 30 ноября 2020 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2020 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рустамовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» к акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания» о взыскании 4066200 руб. основного долга, при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ОАО «Дагэнергосеть» ФИО1 – ФИО2 (доверенность), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, открытое акционерное общество «Дагэнергосеть» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания» о взыскании 903600 руб. задолженности по арендной плате. 05.03.2020 судом от истца получено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 4 066 200 руб. задолженности по договору аренды №1 от 01.01.2018. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав представителя конкурсного управляющего ОАО «Дагэнергосеть» ФИО1, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом уточнения по следующим основаниям. Между ОАО «Дагэнергосеть» (далее - арендодатель) и АО «Дагестанская сетевая компания» (далее - арендатор) заключен договор аренды имущества №01 от 01.01.2018 (далее – договор). По условиям договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды имущества ПС 110/10 кВ «Берег» находящегося по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, мкр. Кемпинг, ПС 110/1 ОкВ «Берег», высоковольтные линии 1 ЮкВ от точек подключения до ПС «Берег» и отходящие от ПС 110/1 ОкВ «Берег» фидерные линии ЮкВ до трансформаторных подстанций 10/0,4кВ (далее - имущество), принадлежащее ему на праве собственности, а арендатор обязуется уплачивать за арендуемое Имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1. договора). Перечень, технические характеристики передаваемого в аренду имущество, приведены в приложении №1 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора). В соответствии с пунктом 5.1. договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за пользование имуществом в размере 444 270 руб. за 1 месяц, в том числе НДС. Согласно пункту 5.2. расчеты по арендной плате осуществляются перечислением денежных средств на расчетный счет арендодателя. Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что расчеты по арендной плате производятся за каждый месяц, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, пропорционально общей сумме арендной платы по договору, исходя из количества дней фактической аренды в отчетном месяце. Арендодателем исполнена обязанность по передаче имущества арендатору, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 01.01.2018 г. Ответчиком оплачено истцу 903 600 руб. арендную плату за март и апрель 2019 г. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием обращения в суд с настоящим заявлением. В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что размер заявленной задолженности за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 рассчитан неверно и должен составлять 888 540 руб., поскольку размер ежемесячной арендной платы составляет 444 270 руб., в том числе НДС 67 770 руб. (п. 5.1 договора). С 01.01.2019 года Федеральным законом от 03.08.2018 N ЗОЗ-ФЗ в пункт 3 статьи 164 НК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми установлена ставка НДС в размере 20% вместо ранее действовавшей ставки 18 %. В связи с этим между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение от 01.01.2019 к договору аренды, в соответствии с условиями которого пункт 5.1 договора аренды изложен в следующей редакции: «Сумма ежемесячной арендной платы за пользование имуществом, указанном в приложении № 1 к настоящему договору, составляет 451 800 руб., в том числе НДС 75 300 руб.» Дополнительное соглашение от 01.01.2019 подписано обеими сторонами, не было изменено либо оспорено в судебном порядке. Кроме того, ответчиком без каких-либо замечаний подписаны акты сверки задолженности за период декабрь 2019 года, январь 2020 года на сумму 4066200 руб., что свидетельствует о фактическом признании ответчиком задолженности. Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 4066200 руб. подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. В связи с отсутствием доказательств уплаты истцом государственной пошлины в размере 43331 руб., государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» в пользу открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» 4066200 руб. основного долга и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43331 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме). Судья Ф.С. Лачинов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ОАО Конкурсный управляющий "ДАГЭНЕРГОСЕТЬ" Болбина Елена Валентиновна (подробнее)Ответчики:АО "Дагестанская сетевая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |