Решение от 7 июля 2019 г. по делу № А40-112229/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-112229/19-26-899 г. Москва 08 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично) При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гочияевым А.Б. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО КБ "РУБЛЕВ" (105066, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЕЛОХОВСКИЙ, 3, КОРПУС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>) к ООО "ПРОМЖЕЛДОРТРАНС ШАТУРА" (127055 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОСЛОБОДСКАЯ ДОМ 31 СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2009, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 186 557 507,50 руб. При участии: От истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 13.05.2019 г. От ответчика: не явился, не извещен Коммерческий банк "РУБЛЕВ" (Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРОМЖЕЛДОРТРАНС ШАТУРА" о взыскании по кредитному договору № <***> от 04.02.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 6 950 082,18 рублей, а именно: - 5 000 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 583 013,69 рублей - задолженность по процентам; - 1 210 000,00 рублей - неустойка на основной долг; - 157 068,49 рублей - неустойка на проценты. по кредитному договору № <***> от 04.02.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 18 904 223,56 рублей, а именно: - 13 600 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 1 585 797,26 рублей - задолженность по процентам; - 3 291 200,00 рублей - неустойка на основной долг; - 427 226,30 рублей - неустойка на проценты. по договору кредитной линии № 19-КЛ от 25.02.2015 по состоянию на 31.03.2019 в размере 20 957 318,15 рублей, а именно: - 15 077 029,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 1 758 022,89 рублей - задолженность по процентам; - 3 648 641,02 рублей - неустойка на основной долг; - 473 625,24 рублей - неустойка на проценты. по договору кредитной линии № 28-КЛ от 19.03.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 9 712 566,12 рублей, а именно: - 7 017 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 818 201,42 рублей - задолженность по процентам; - 1 698 114,00 рублей - неустойка на основной долг; - 179 250,71 рублей - неустойка на проценты. по договору кредитной линии № 119-КЛ от 21.11.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 130 033 317,49 рублей, а именно: - 94 446 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 10 029 388,93 рублей - задолженность по процентам; - 22 855 932,00 рублей - неустойка на основной долг; - 2 701 996,56 рублей - неустойка на проценты. В силу п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Верховного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец требования поддержал согласно исковому заявлению. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 по делу № А40-153804/18-178-224«Б» АО КБ «РУБЛЕВ» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Как усматривается из материалов дела, 04.02.2013 между АО КБ «РУБЛЕВ» (далее также - Банк) и ООО «Промжелдортранс Шатура» (далее также - Заемщик) заключен Кредитный договор № <***> от 04.02.2013 (далее также - Кредитный договор 1), в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. со сроком возврата кредита до 30.11.2018 (в ред. дополнительного соглашения № 2 от 21.11.2016). В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора 1 Заемщик принял на себя обязательство оплатить Банку проценты за пользование денежными средствами по процентной ставке 14% годовых. Согласно п. 3.5 Кредитного договора 1 проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в следующем порядке: -за февраль 2013 года - в день предоставления кредита по Кредитному договору 1; -начиная с марта 2013 года - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца; -проценты за последний месяц действия Кредитного договора 1 уплачиваются временно с полным возвратом кредита, в том числе досрочным. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора 1 проценты за пользование кредитом начисляются за каждый календарный день на сумму кредита, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивая днем его полного возврата. При расчете процентов количество дней в году принимается исходя из календарного количества дней в году, количество дней в месяце - исходя из календарного количества дней в месяце. Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по Кредитному договору 1 по предоставлению Заемщику денежных средств, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету ответчика, однако Заемщик свое обязательство по кредитному договору 1 перед Банком исполнять прекратил. 04.02.2013 между Банком и Заемщиком заключен Кредитный договор № <***> от 04.02.2013 (далее также - Кредитный договор 2), в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в размере 13 600 000 руб. со сроком возврата кредита 30.11.2018 (в ред. дополнительного соглашения № 2 от 21.11.2016). В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора 2 Заемщик принял на себя обязательство оплатить Банку проценты за пользование денежными средствами по процентной ставке 14% годовых. Согласно п. 3.5 Кредитного договора 2 проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с февраля 2013 года, проценты за последний месяц действия Кредитного договора 2 уплачиваются одновременно с полным возвратом кредита, в том числе досрочным. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора 2 проценты за пользование кредитами начисляются за каждый календарный день на сумму кредит/ов, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита/ов, и заканчивая днем их полного возврата. При расчете процентов количество дней в году принимается исходя из календарного количества дней в году, количество дней в месяце - исходя из календарного количества дней в месяце. Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по Кредитному договору 2 по предоставлению Заемщику денежных средств, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету ответчика, однако Заемщик свое обязательство по кредитному договору 2 перед Банком исполнять прекратил. 25.02.2015 между Банком и Заемщиком заключен Договор кредитной линии № 19-КЛ от 25.02.2015 (далее также - Кредитный договор 3), в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 18 960 517 руб. сроком пользования до 30.11.2018 (в ред. дополнительного соглашения № 1 от 21.11.2016). В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора 3 Заемщик принял на себя обязательство оплатить Банку проценты за пользование денежными средствами по процентной ставке 14% годовых. Согласно п. 3.5 Кредитного договора 3 проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с февраля 2015 года. Проценты за последний месяц действия Кредитного договора 3 уплачиваются одновременно с полным возвратом кредита, в том числе досрочным. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора 3 проценты за пользование кредитами начисляются за каждый календарный день на сумму кредит/ов, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита/ов, и заканчивая днем их полного возврата. При расчете процентов количество дней в году принимается исходя из календарного количества дней в году, количество дней в месяце - исходя из календарного количества дней в месяце. Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по Кредитному договору 3 по предоставлению Заемщику денежных средств, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету ответчика, однако Заемщик свое обязательство по кредитному договору 3 перед Банком исполнять прекратил. 19.03.2013 между Банком и Заемщиком заключен Договор кредитной линии № 28-КЛ от 19.03.2013 (далее также - Кредитный договор 4), в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 20 317 000 руб. сроком пользования до 30.11.2018 (в ред. дополнительного соглашения № 2 от 21.11.2016). В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора 4 Заемщик принял на себя обязательство оплатить Банку проценты за пользование денежными средствами по процентной ставке 14% годовых. Согласно п. 3.5 Кредитного договора 4 проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с марта 2013 года. Проценты за последний месяц действия Кредитного договора 4 уплачиваются одновременно с полным возвратом кредита, в том числе досрочным. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора 4 проценты за пользование кредитами начисляются за каждый календарный день на сумму кредит/ов, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита/ов, и заканчивая днем их полного возврата. При расчете процентов количество дней в году принимается исходя из календарного количества дней в году, количество дней в месяце - исходя из календарного количества дней в месяце. Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по Кредитному договору 4 по предоставлению Заемщику денежных средств, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету ответчика, однако Заемщик свое обязательство по кредитному договору 4 перед Банком исполнять прекратил. 21.11.2013 между Банком и Заемщиком заключен Договор кредитной линии № 119-КЛ от 21.11.2013 (далее также - Кредитный договор 5), в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 94 446 000 руб. сроком пользования до 30.11.2018 (в ред. дополнительного соглашения № 1 от 21.11.2016). В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора 5 Заемщик принял на себя обязательство оплатить Банку проценты за пользование денежными средствами по процентной ставке 12,75 % годовых. Согласно п. 3.5 Кредитного договора 5 проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с ноября 2013 года. Проценты за последний месяц действия Кредитного договора 5 уплачиваются одновременно с полным возвратом кредита, в том числе досрочным. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора 5 проценты за пользование кредитами начисляются за каждый календарный день на сумму кредит/ов, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита/ов, и заканчивая днем их полного возврата. При расчете процентов количество дней в году принимается исходя из календарного количества дней в году, количество дней в месяце - исходя из календарного количества дней в месяце. Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по Кредитному договору 5 по предоставлению Заемщику денежных средств, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету ответчика, однако Заемщик свое обязательство по кредитному договору 5 перед Банком исполнять прекратил. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Направленные 08.02.2019 года в адрес ответчика требования о погашении задолженности, копии которых имеются в материалах дела, оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно представленному расчету истца, задолженность составляет: по кредитному договору № <***> от 04.02.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 6 950 082,18 рублей, а именно: 5 000 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 583 013,69 рублей - задолженность по процентам; 1 210 000,00 рублей - неустойка на основной долг; 157 068,49 рублей - неустойка на проценты; по кредитному договору № <***> от 04.02.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 18 904 223,56 рублей, а именно: 13 600 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 1 585 797,26 рублей - задолженность по процентам; 3 291 200,00 рублей - неустойка на основной долг; 427 226,30 рублей - неустойка на проценты; по договору кредитной линии № 19-КЛ от 25.02.2015 по состоянию на 31.03.2019 в размере 20 957 318,15 рублей, а именно: 15 077 029,00 рублей - задолженность по основному долгу; 1 758 022,89 рублей - задолженность по процентам; 3 648 641,02 рублей - неустойка на основной долг; 473 625,24 рублей - неустойка на проценты; по договору кредитной линии № 28-КЛ от 19.03.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 9 712 566,12 рублей, а именно: 7 017 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 818 201,42 рублей - задолженность по процентам; 1 698 114,00 рублей - неустойка на основной долг; 179 250,71 рублей - неустойка на проценты; по договору кредитной линии № 119-КЛ от 21.11.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 130 033 317,49 рублей, а именно: 94 446 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 10 029 388,93 рублей - задолженность по процентам; 22 855 932,00 рублей - неустойка на основной долг; 2 701 996,56 рублей - неустойка на проценты В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет процентов и штрафа судом проверен и признан правильным. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчик не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о погашении основного долга, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела не усматривается несогласия ответчиков с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиками не представлено. Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований. При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176,180,181 АПК РФ, суд, Взыскать с ООО "ПРОМЖЕЛДОРТРАНС ШАТУРА" в пользу АО КБ "РУБЛЕВ" задолженность по кредитному договору № <***> от 04.02.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 6 950 082,18 рублей, а именно: - 5 000 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 583 013,69 рублей - задолженность по процентам; - 1 210 000,00 рублей - неустойка на основной долг; - 157 068,49 рублей - неустойка на проценты. по кредитному договору № <***> от 04.02.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 18 904 223,56 рублей, а именно: - 13 600 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 1 585 797,26 рублей - задолженность по процентам; - 3 291 200,00 рублей - неустойка на основной долг; - 427 226,30 рублей - неустойка на проценты. по договору кредитной линии № 19-КЛ от 25.02.2015 по состоянию на 31.03.2019 в размере 20 957 318,15 рублей, а именно: - 15 077 029,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 1 758 022,89 рублей - задолженность по процентам; - 3 648 641,02 рублей - неустойка на основной долг; - 473 625,24 рублей - неустойка на проценты. по договору кредитной линии № 28-КЛ от 19.03.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 9 712 566,12 рублей, а именно: - 7 017 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 818 201,42 рублей - задолженность по процентам; - 1 698 114,00 рублей - неустойка на основной долг; - 179 250,71 рублей - неустойка на проценты. по договору кредитной линии № 119-КЛ от 21.11.2013 по состоянию на 31.03.2019 в размере 130 033 317,49 рублей, а именно: - 94 446 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; - 10 029 388,93 рублей - задолженность по процентам; - 22 855 932,00 рублей - неустойка на основной долг; - 2 701 996,56 рублей - неустойка на проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО Коммерческий Банк "Рублев" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМЖЕЛДОРТРАНС ШАТУРА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|