Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А73-12008/2025

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12008/2025
г. Хабаровск
29 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Р. Яровым

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680026, <...>, помещ. 402)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690048, <...>)

о взыскании 2 213 785 руб. 10 коп. при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о взыскании долга в размере 2 213 785 руб. 10 коп.

Истец в судебное заседание не явился, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 31.08.2017 № 142071, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, наличие основного долга в размере 2 213 785 руб. 10 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

31.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Инженерная компания», поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Бриз», покупатель заключен договор № 142071, в

соответствии с которым поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будет определяться сторонами при оформлении заказа.

21.02.2022 стороны заключили дополнительное соглашение к договору.

В соответствии с пунктом 1.1. дополнительного соглашения поставщик производит поставку товаров покупателю с отсрочкой платежа до 30 календарных дней, а покупатель обязуется своевременно производить оплату в соответствии с условиями, изложенными в соглашении и счетах на оплату отдельных партий товаров.

Истец поставил товар ответчику на сумму 2 254 307 руб., что подтверждается товарными накладными за периоды с 05.05.2023 по 19.11.2024.

Из искового заявления следует, что ответчиком произведена частичная оплата в размере 40 521 руб. 90 коп., задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания» составляет 2 213 785 руб. 10 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 15.05.2025 № 99 требованием оплаты долга.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Сложившиеся отношения сторон регламентируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс, ГК РФ), общими нормами Гражданского кодекса об исполнении обязательств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства суд установил, что истцом произведена поставка товара по договору от 31.08.2017 № 142071.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 2 213 785 руб. 10 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 2 213 785 руб. 10 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 91 414 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690048, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680026, <...>, помещ. 402) долг в размере 2 213 785 руб. 10 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 91 414 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая