Решение от 2 февраля 2026 г. АС Кемеровской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-19235/2025 именем Российской Федерации 03.02.2026 г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026г. Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2026 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Зверьковой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Покосовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТДС ПАРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 1021/24 от 01.10.2024, общество с ограниченной ответственностью «ТДС ПАРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 1021/24 от 01.10.2024 в размере 314 052,50 рублей. Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 1021/24 от 01.10.2024. Стороны надлежащим образом уведомлены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается материалами дела, явку своих представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее. 01.10.2024 между сторонами заключен договор поставки № 1021/24 от 01.10.2024 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязуется передать покупателю запасные части, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей (далее – товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в сроки, оговоренные в договоре. Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар в срок с 25.02.2025 по 12.08.2025, что подтверждается представленными в материалы дела УПД №№ 758 от 25.02.2025, 833 от 03.03.2025, 1092 от 21.03.2025, 1107 от 24.03.2025, 3131 от 18.08.2025. В соответствии с п. 4.3. договора срок оплаты составляет от 1 до 30 календарных дней с момента отгрузки товара, но не позднее 30 числа текущего месяца в котором был отгружен товар. Товар ответчиком оплачен не был, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 29.05.2025 с требованием оплатить задолженность. В связи с неудовлетворением требований истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 314 052,50 рублей. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской (далее – ГК РФ) Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Поставщик имеет право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается УПД, представленными в материалы дела. Наличие задолженности ответчиком не опровергнуто, доказательств погашения долга в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требования истца в части взыскания сумм основного долга по договору поставки в размере 314 052,50 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ЦСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТДС ПАРТС» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 1021/24 от 01.10.2024 в размере 314 052,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 703 рубля. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А.М. Зверькова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "ТДС ПАРТС" (подробнее)Ответчики:ООО "ЦСК" (подробнее)Судьи дела:Зверькова А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |