Решение от 2 февраля 2026 г. АС Кемеровской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-19235/2025



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

03.02.2026 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2026 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Зверьковой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Покосовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТДС ПАРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 1021/24 от 01.10.2024,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «ТДС ПАРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 1021/24 от 01.10.2024 в размере 314 052,50 рублей.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 1021/24 от 01.10.2024.

Стороны надлежащим образом уведомлены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ) о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается материалами дела, явку своих представителей не обеспечили.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2024 между сторонами заключен договор поставки № 1021/24 от 01.10.2024 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязуется передать покупателю запасные части, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей (далее – товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в сроки, оговоренные в договоре.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар в срок с 25.02.2025 по 12.08.2025, что подтверждается представленными в материалы дела УПД №№ 758 от 25.02.2025, 833 от 03.03.2025, 1092 от 21.03.2025, 1107 от 24.03.2025, 3131 от 18.08.2025.

В соответствии с п. 4.3. договора срок оплаты составляет от 1 до 30 календарных дней с момента отгрузки товара, но не позднее 30 числа текущего месяца в котором был отгружен товар.

Товар ответчиком оплачен не был, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 29.05.2025 с требованием оплатить задолженность.

В связи с неудовлетворением требований истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 314 052,50 рублей.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской (далее – ГК РФ) Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставщик имеет право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается УПД, представленными в материалы дела.

Наличие задолженности ответчиком не опровергнуто, доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца в части взыскания сумм основного долга по договору поставки в размере 314 052,50 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ЦСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТДС ПАРТС» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 1021/24 от 01.10.2024 в размере 314 052,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 703 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А.М. Зверькова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТДС ПАРТС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦСК" (подробнее)

Судьи дела:

Зверькова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ