Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А11-6779/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6779/2024
16 декабря 2024 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2024

В полном объеме решение изготовлено 16.12.2024


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, <...>, этаж 2, каб. 201, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области" (600005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 27 979 руб. 25 коп.


В судебном заседании приняли участие:

общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз": ФИО1 – представитель (доверенность от 29.12.2023 №23/24 сроком действия по 31.12.2024, диплом, паспорт);

федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области": ФИО2 – представитель (доверенность от 11.12.2023 № 30 сроком действия по 31.12.2024, диплом, удостоверение).


Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее –  ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 29.11.2024), в котором просит взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области" (далее – ФГКУ "УВО ВНГ России по Владимирской области") пени в сумме 27 979 руб. 25 коп. за период с 12.03.2024 по 29.11.2024. При этом ООО "Владимиртеплогаз" отказалось от заявленного требования в части взыскания задолженности в сумме 213 016 руб. 82 коп.

В судебном заседании 18.11.2024, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 02.12.2024, представитель ООО "Владимиртеплогаз" поддержал заявленное требование с учетом уточнения.

ФГКУ "УВО ВНГ России по Владимирской области" представило в материалы дела ходатайство, в котором признает факт наличия задолженности перед ООО "Владимиртеплогаз" в заявленном размере.

Представитель ФГКУ "УВО ВНГ России по Владимирской области" в заседании суда поддержал заявленное ходатайство.

Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку признание исковых требований ООО "Владимиртеплогаз" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Владимиртеплогаз" о взыскании с ФГКУ "УВО ВНГ России по Владимирской области" пени в сумме 27 979 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФГКУ "УВО ВНГ России по Владимирской области" в пользу ООО "Владимиртеплогаз" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 251 руб. 20 коп. в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 11.06.2024 № 22165.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 252 руб. 80 коп., уплаченная по платежному поручению от 11.06.2024 № 22165.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" пени в сумме 27 979 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 251 руб. 20 коп.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 213 016 руб. 82 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 252 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 11.06.2024 № 22165.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                      Н.Ю. Давыдова