Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-174038/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-174038/22-110-1302
г. Москва
03 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС СРЕДА" (432045, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, ЕФРЕМОВА УЛИЦА, ДОМ 50, КАБИНЕТ 408, ОГРН: <***>) о взыскании 2 000 000 руб., а также встречный иск ,

при участии:

от истца – ФИО4 по дов. от 03.11.2022, ФИО5 по дов. от 06.06.2023

от ответчика- ФИО6 по дов. от 30.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС СРЕДА" о взыскании 2 000 000 руб. убытков, о расторжении договора от 31.12.2020.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании 270 000 руб. задолженности по договору от 31.12.2020, 1 600 000 руб. штрафа.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ИП ФИО3 и ООО «МаркетПлейс Среда» был заключен Договор Коммерческой Концессии от 31 декабря 2020 года, предметом которого является предоставление Ответчиком Истцу Комплекс Исключительных прав, где Истец обязуется выплачивать Ответчику обусловленные Договором вознаграждение и соблюдать установленные настоящим Договором условия.

Также был заключен Договор Поставки Оборудования от 31 декабря 2020 года предметом которого являлась передача в собственность Истца Оборудования, целевым назначением которого является изготовление малых архитектурных форм из полимерно песечанной смеси по технологии производства ООО «МаркетПлейс Среда» в период действия договора коммерческой концессии от 31 декабря 2020 года, где Покупатель (истец) обязуется оплатить и принять оборудование в размере, порядке и сроки, указанные в договоре.

Как указал истец, на протяжении действия Договора неоднократно было замечено несоответствие фактического состояния оборудования заявленному, а также напрашивается вывод о невозможности изготовления продукции надлежащего качества на предоставленном по Договору оборудования в следствии ненадлежащего уровня качества данного оборудования, о чем свидетельствовали неоднократные претензии в адрес Ответчика (копии претензии/переписки прилагаем).

Кроме того, информация и документация, предоставленная Ответчиком в рамках исполнения ДКК, не достаточна для организации заявленных объёмов производства и изготовления продукции надлежащего качества.

С 01 октября 2020 года неоднократные попытки исправить оборудование не привели к производительности заявленной в договоре и к должному качеству изделий, которые продавать не возможно.

В виду сложившейся экономической ситуации, а так же фактической невозможности использования выше указанного оборудования по назначению в соответствии с целями оговоренными Договором коммерческой концессии от 31 декабря 2020 года начиная с даты его передачи 16 апреля 2021 и по настоящее время, возникает обстоятельство при котором невозможно извлекать доходы и соответственно перечислять платежи в рамках Договора и вытекающим из него соглашениям.

В связи чем, Истцом было принято решение о консервации переданного Ответчиком оборудования, так как переданное в рамках Договора поставки оборудование не соответствует назначению, указанному в Договоре коммерческой концессии.

Согласно п. п. 1.1. Договора коммерческой концессии от 31 декабря 2020 г. ООО «МаркетПлейс Среда» обязалось предоставить Пользователю право использования в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, поименованных в пунктах 1.1.1 - 1.1.6, а Пользователь в свою очередь обязался выплачивать Правообладателю обусловленное Договором вознаграждение.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора коммерческой концессии Пользователю под производственной линией для целей настоящего Договора предоставлялся комплект оборудования для производства товаров для благоустройства, состоящий из машин МПС Т-1000. пресса гидравлического R2D2 и форм, согласно перечню оборудования, указанному в Приложении № 2 к Договору.

В соответствии с Договором поставки оборудования от 31 декабря 2020 года и руководствуясь п. 1.1 указанного Соглашения Продавец передает в собственность покупателя Оборудование, целевым назначением которого является изготовление малых архитектурных форм из полимерно-песчаной смеси по технологии производства ООО «МаркетПлейс Среда» в период действия договора коммерческой концессии от 31 декабря 2020 года заключенного между Покупателем и Правообладателем исключительных прав, а Покупатель обязуется оплатить и принять оборудование в размере, порядке и сроке, указанный в договоре.

Исходя из Договора поставки оборудования, оно используется Покупателем строго по целевому назначению указанному в п. 1.1 Договора.

Оборудование, переданное в рамках Договора поставки оборудования от 31 декабря 2020 года, не соответствует требованиям для изготовления продукции указанной в п. 1.1 Договора поставки оборудования, в связи с чем неоднократно сообщалось Продавцу.

Опираясь на вышеуказанное, можно сделать вывод о том, что Ответчиком изначально было предоставлено оборудование, не соответствующее условиям Договора коммерческой концессии от 31 декабря 2020 года и назначению производственной линии. Невозможность использование указанного оборудования для производства малых архитектурных форм из полимерно-песчаной смеси по технологии производства ООО «МаркетПлейс Среда» подтверждается не однократными замечаниями со стороны Истца, а также не подписание Акта запуска оборудования в работу. Данное обстоятельство повлекло возникновение существенных убытков с момента его передачи и по настоящее время.

В соответствии с п. п. 1.1.З., 1.3 технология производства (секрета производства (ноу-хау)) передается для производства конкретно товаров для благоустройства.

Покупка указанного оборудования была осуществлена исключительно в целях извлечения прибыли в рамках обязательных условий, оговоренных в Договоре коммерческой концессии.

Руководствуясь п. 1.4 Договора поставки оборудования указано, что передаваемое оборудование является новым, находится в исправном и работоспособном состоянии и в полном объеме.

Однако, неоднократно истцом направлялись уведомления о наличии производственных недостатков, влекущих невозможность использования указанного оборудования с просьбой устранения, так как в рамках п.3.1.3. Договора поставки оборудования. Истцу было запрещено допускать посторонних лиц для ремонта и обслуживания оборудования. Не устранение в разумный срок со стороны Ответчика производственных недостатков оборудования и невозможность осуществления ремонта повлекли полную приостановку всей деятельности с вытекающими убытками!

В связи с вышеуказанным. Истец рассматривает возможность расторжения Договора коммерческой концессии от 31 декабря 2020 года и вытекающих из него Соглашений с возмещением убытков возникших в связи с его заключением и продажи оборудования в ненадлежащем состоянии и не соответствующего целям Договора коммерческой концессии и договора на поставку оборудования в размере:

2 000 000 (два миллиона) рублей в качестве паушального платежа по Договору коммерческой концессии на оборудование от 31 декабря 2020 года.

Вместе с тем, согласно п. 1.1 Договора коммерческой концессии КИП включал следующие объекты интеллектуальной собственности (результаты интеллектуальной деятельности):

товарный знак;

коммерческое обозначение «Умная среда»;

франчайзинговый пакет - комплекс регламентов и стандартов, разработанных и утвержденных Правообладателем для целей применения Пользователем в предпринимательской деятельности согласно Приложения № 1 к Договору (объекты авторского права и секрет производства (ноу-хау));

сайт, входящий в домен умнаясреда.рф (объект смежных прав - база данных в составе сложного объекта);

В целях реализации Договора коммерческой концессии, согласно п. 1.4 Договора стороны договорились, что использование КИП Пользователь осуществляется следующими способами:

путем размещения товарного знака и коммерческого обозначения;

путем использования франчайзингового пакета в своей деятельности;

путем использования технологии производства (секрета производства ноу-хау);

путем использования рекламных макетов;

путем использования сайта, входящего в домен умнаясреда.рф.

Согласно п. 4.1 ДКК вознаграждение Правообладателя по Договору согласовано Сторонами в виде паушального взноса в размере 2 000 000 рублей, и ежемесячных платежей а размере 5% от выручки (но не менее 30 000 руб.).

В целях исполнения принятых на себя обязательств по ДКК ООО «Маркетплейс Среда» по акту приема-передачи от 31.12.2020, подписанному сторонами, передало ИП ФИО3 весь перечень Комплекса исключительных прав, поименованных в п. 1.1 Договора коммерческой концессии.

В свою очередь ИП ФИО3 использовал технологию ООО «Маркетплейс Среда» для изготовления продукции, что подтверждается договорами на изготовление и поставку продукции из полимерно-песчаной смеси по технологии производства ООО «Маркетплейс Среда» (п. 1.1 предмета Договора), последующим изготовлением и поставкой согласованной сторонами продукции, и ее оплатой со стороны ООО «Маркетплейс Среда»:

Договор от 17.06.2021, акт прима-передачи товара от 18.06.2021, платежное поручение № 2246 от 24.06.2021.

Договор № 8 от 28.06.2021, акта прима-передачи от 23.07.2021, платежные поручения № 2596 от 25.07.2021, № 2928 от 20.08.2021, № 3135 от 01.09.2021.

Договор № 21-02 от 19.07.2021, заказ-счет № 210019-1 от 19.07.2021, № 21002-1 от 20.07.2021, № 210021-4.1 от 03.08.21, № 210026-1 от 09.08.2021, № 210031-1 от 22.09.2021, № 210032-1 от 27.09.2021, акт прима-передачи от 22.07.2021, от 23.07.2021, от 05.08.2021, от 11.08.2021, от 23.09.2021, от 30.09.2021, платежные поручения № 2656 от 20.07.2021, № 2819 от 05.08.2021, № 2809 от 05.08.2021, № 2808 от 05.08.2021, № 2799 от 04.08.2021, № 3174 от 02.09.2021, № 3173 от 02.09.2021, № 3366 от 01.1.2021, № 3373 от 01.10.2021, № 3367 от 01.10.2021, № 3372 от 01.1.2021.

Таким образом, истец принял условия ДКК и применил в своей предпринимательской деятельности КИП без каких-либо разногласий с Ответчиком по их объему и качеству.

В свою очередь ответчик выполнил свои обязательства, предусмотренные условиями Договора коммерческой концессии, и договором аренды оборудования, в полном объеме, а именно:

Так, Ответчик в установленном действующим законодательством порядке предоставил Истцу право использования Товарного знака № 733551. Указанное право зарегистрировано Роспатентом, что подтверждается Изменением к свидетельству на товарный знак № 733551 от 24.09.2020г.

Ответчик предоставил Истцу возможность использования Сайта, входящего в домен умнаясреда.рф.

С этой целью создан сайт с доменным именем одинцово.умнаясреда.рф, который и в настоящее время работает в сети интернет и позволяет Истцу рекламировать, продвигать и реализовывать свою продукцию.

Ответчик передал Пользователю все документы и материалы, необходимые для запуска и работы франчайзи, поименованные в приложении № 1 к Договору коммерческой концессии от 31.12.2020, а именно: карта развития и запуска бизнеса; стандарт подбора и освещения помещения франчайзинговой сети «Умная среда» (чек-лист); учебно-методическое пособие по запуску производственного цеха «Умная среда», включая технологию производства (технологический процесс создания смеси); должностная инструкция оператора линии; должностная инструкция управляющего; должностная инструкция обработчика ППИ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности; правила внутреннего трудового распорядка; положение об оплате труда, премировании и материальном стимулировании; штатное расписание; положение о персональных данных сотрудников (включая форму приказа об утверждении положения); положение о коммерческой тайне; типовой трудовой договор; финансовая модель франчайзинговой сети; рекламные макеты; содержащие дизайны печатной продукции.

Факт передачи указанных документов, материалов и информации подтверждается актом приема-передачи от 31.12.2020, подписанным между ООО «Маркетплейс Среда» и ИП ФИО3

На основании п.1. ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

В соответствии с положениями ст. 1028 ГК РФ Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность.

В соответствии с положениями пунктов 2, 3 и 4 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.(ст. 1030 ГК РФ).

Согласно п. 9.3. Договор коммерческой концессии может быть изменен и/или досрочно расторгнут в порядке, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, по соглашению Сторон и в порядке, установленном настоящим Договором.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств по взаимоотношениям сторон видно, что Договор коммерческой концессии со стороны ООО «Маркетплейс Среда» исполнялся в полном объеме (а именно -предоставление комплекса исключительных прав и осуществление сопутствующих мероприятий).

Вместе с тем, Истцом не доказано наличие существенных нарушений Ответчиком обязательств, предусмотренных Договором коммерческой концессии.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора коммерческой концессии от 31.12.2020 в судебном порядке и взыскании паушального взноса в размере 2 000 000 руб. не имеется.

Исполняя взятые на себя обязательства Ответчик поставил оборудование по Договору поставки и произвел пуско-наладочные работы, что подтверждается подписанным между ИП ФИО3 и ООО «Марекплейс Среда» актом № 00060/1 от 23.04.2021, согласно которому ИП ФИО3 подтвердил отсутствие у него претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг по пуско-наладочным работам оборудования. Факт передачи оборудования истцом не оспаривается.

После запуска оборудования в работу ИП ФИО3 осуществил выпуск и реализацию готовой продукции на указанном оборудовании, что подтверждается договорами на изготовление и поставку продукции из полимерно-песчаной смеси по технологии производства ООО «Маркетплейс Среда» (п. 1.1 предмета Договора), последующим изготовлением и поставкой согласованной сторонами продукции, и ее оплатой со стороны ООО «Маркетплейс Среда»:

Договор от 17.06.2021, акт прима-передачи товара от 18.06.2021, платежное поручение № 2246 от 24.06.2021.

Договор № 8 от 28.06.2021, акта прима-передачи от 23.07.2021, платежные поручения № 2596 от 25.07.2021, № 2928 от 20.08.2021, № 3135 от 01.09.2021.

Договор № 21-02 от 19.07.2021, заказ-счет № 210019-1 от 19.07.2021, № 21002-1 от 20.07.2021, № 210021-4.1 от 03.08.21, № 210026-1 от 09.08.2021, № 210031-1 от 22.09.2021, № 210032-1 от 27.09.2021, акт прима-передачи от 22.07.2021, от 23.07.2021, от 05.08.2021, от 11.08.2021, от 23.09.2021, от 30.09.2021, платежные поручения № 2656 от 20.07.2021, № 2819 от 05.08.2021, № 2809 от 05.08.2021, № 2808 от 05.08.2021, № 2799 от 04.08.2021, № 3174 от 02.09.2021, № 3173 от 02.09.2021, № 3366 от 01.1.2021, № 3373 от 01.10.2021, № 3367 от 01.10.2021, № 3372 от 01.1.2021.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Из договора поставки видно, что договор сторонами заключен, в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами согласованы все существенные условия, стороны приступили к исполнению договора.

Из вышеперечисленного следует, что Ответчик исполнил свои обязательства по предоставлению оборудования надлежащего качества в адрес Истца по договору поставки.

При указанных обстоятельствах первоначальный иск удовлетворению не подлежит.

При этом встречный иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4.1 договора концессии вознаграждение правообладателя устанавливается, в том числе, в виде периодических платежей (роялти).

Согласно пункту 4.1.2 договора концессии (в редакции дополнительного соглашения от 26.05.2021) ежемесячные платежи (роялти) в размере 30 000 рублей выплачиваются не позднее 10 числа каждого месяца. Обязательство Пользователя по уплате ежемесячных платежей (роялти) возникает 01 сентября 2021 года.

В нарушение вышеуказанных обязательств ИП Гуща до настоящего времени не осуществил периодические платежи (роялти) по договору концессии, в связи с чем у Пользователя возникла задолженность по договору концессии в размере 270 000 рублей за период с 30.09.2021 по 31.05.2022 (9 месяцев х 30 000 рублей = 270 000 рублей).

Кроме того, пунктом 3.2.27 договора концессии установлено, что Пользователь ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным предоставляет Правообладателю отчеты о деятельности, осуществляемой с использованием исключительных прав. Предоставленных по Договору, по форме, установленной Правообладателем.

В соответствии с пунктом 5.3 договора концессии в случае предоставления Пользователем отчета, содержащего недостоверные или неполные сведения, занижения Пользователем суммы выручки, нарушения Пользователем срока предоставления отчета, Пользователь обязан уплатить Правообладателю за каждый факт нарушения штраф в размере 100 000 рублей.

При этом за период с 31.12.2021 по 31.05.2022 ИП Гуща не предоставил Правообладателю отчеты, указанные в пункте 3.2.27 договора концессии, в связи с чем обязан уплатить Правообладателю штраф в размере 1 600 000 рублей (16 месяцев х 100 000 рублей = 1 600 000 рублей).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, общество в одностороннем порядке отключило от системы электронного документооборота Битрикса (CRM системы).

Кроме того, в нарушение п. 3.2.27 Правообладателем не была установлена форма отчета, то есть не исполнено встречное обязательств, что исключает ответственность в силу ст. 401 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС СРЕДА" ( ОГРН: <***>) 270 000 руб. задолженности, 4 577 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1