Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А40-28885/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-28885/22-71-69 Б

14 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчук Л.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭЙКЛА-ИНВЕСТ»

Отчёт временного управляющего должника по результатам процедуры наблюдения и рассмотрение дела по существу,


при участии в судебном заседании:

временный управляющий – лично (паспорт)

генеральный директор должника – ФИО2 (паспорт, ЕГРЮЛ), от должника – ФИО3 (паспорт, доверенность),

УСТАНОВИЛ:


Определением Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2022 г. в отношении должника ООО «ЭЙКЛА-ИНВЕСТ» введена процедура наблюдения, обязанности временного управляющего ООО «ЭЙКЛА-ИНВЕСТ» возложены на ФИО4.

Сообщение об указанном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98(7299) от 04.06.2022 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, поддержал ранее поданное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего, полагает, что за счет имущества должника (нежилое помещение) могут быть погашены требования кредиторов. Действия кредиторов считает рейдерским захватом. Указал на имеющуюся задолженность кредитора ФИО5 перед Обществом, которая не подтверждена судебным актом. Заявил о необходимости ознакомления с материалами дела.

Однако, как следует из материалов дела, собрание кредиторов проводилось временным управляющим 30.01.2023, о чем лица, участвующие в деле, в том числе должник были уведомлены заблаговременно, и должник имел право участия в нем, а также ознакомиться с отчетом временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и прилагаемыми к нему документами, отчет представлен в суд временным управляющим – 02.02.2023.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования 3 кредиторов на общую сумму 14 582 897,50 руб.

Должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – 3 нежилые помещения в городе Москва на ул. Скаковой, дом 34.

Денежные средства на расчетном счете отсутствуют, имеется картотека по счету в банке на сумму более 1 000 000,00 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30.01.2023, 100% голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Также кредиторами была определена кандидатура ФИО6, члена СРО «СМАУ», которая подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «ЭЙКЛА-ИНВЕСТ» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

СРО «СМАУ» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Возражения по представленной кандидатуре не заявлены.

Суд, рассмотрев представленную кандидатуру, установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника ООО «ЭЙКЛА-ИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭЙКЛА-ИНВЕСТ» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭЙКЛА-ИНВЕСТ» - ФИО6 (ИНН <***>, член СРО «СМАУ», адрес для направления корреспонденции: 109029, г. Москва, а/я 8, для ФИО6).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «ЭЙКЛА-ИНВЕСТ» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «ЭЙКЛА-ИНВЕСТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 31.07.2023 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 07.08.2023 г. в 15 ч. 05 мин. в зале № 4068 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.


СудьяЛ.А. Кравчук



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

ООО "Маскомсервис" (подробнее)
ООО "ЭЙКЛА-ИНВЕСТ" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)