Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А27-23039/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23039/2020
город Кемерово
09 декабря 2020 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 09 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альмека», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Кузбасская топливная компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 118 709 руб. 89 коп.

при участии:

от истца – ФИО1, директор, решение №1 от 01.08.2016. паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.12.2019 №16/2020, паспорт, диплом;

у с т а н о в и л:

общества с ограниченной ответственностью «Альмека», г. Кемерово (далее – ООО «Альмека», истец) обратился с иском к публичному акционерному обществу «Кузбасская топливная компания», г. Кемерово (далее – ПАО «КТК», ответчик) о взыскании 3 098 760 руб. долга по договору на оказание услуг по перевозке груза (угля) автомобильным транспортном №679 от 01.04.2020, 19 949 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.08.2020 по 19.10.2020 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 02.11.2020 предварительное судебное заседание назначено на 02.12.2020, которое отложено на 09.12.2020.

Представитель истца поддержала направленное в материалы дела ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 2 598 760 руб., в остальной части требования не изменились.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, ходатайство удовлетворил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга, увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами до 32 553 руб. 76 коп., рассчитанных по состоянию на 27.11.2020.

Частичный отказ от иска принят судом согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от части требований является основанием для прекращения производства по делу в этой части. Ходатайство об утонении размера процентов удовлетворено судом.

При отсутствии возражений сторон против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика не возразила.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2020 между ПАО «КТК» (Заказчик) и ООО «Альмека» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по перевозке груза (угля) автомобильным транспортом, в соответчики с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать или организовать оказание услуг, связанных с перевозкой (доставкой) автомобильным транспортном угля (груза) вверенного заказчиком в пункте назначения и выдать его управомоченному на получение угля лицу (грузополучателю), а заказчик обязуется уплачивать за перевозку груза установленную плату в порядке си сроках, установленных договором.

Стоимость услуг согласована сторонами в разделе 3 договора.

Заказчик производит оплату за фактически оказанные услуги в рамках договора в течение 90 календарных дней на основании счетов-фактур, выставляемых после подписания актов выполненных работ и транспортных накладных (пункт 3.2 договора). Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или в иной форме, не противоречащими законодательству.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец оказал ответчику в апреле 2020 года услуги по перевозке грузов на общую сумму 3 098 760 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 10.04.2020 №88, от 20.04.2020 №94, от 30.04.2020 №99.

С учетом произведенной ответчиком оплаты, задолженность на дату рассмотрения спора у ответчика перед истцом по основному долгу отсутствует, производство в данной части прекращено.

Как предусмотрено положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 32 553 руб. 76 коп. за период с 11.08.2020 по 27.11.2020 (дата оплаты долга в полном размере). Расчет произведен по ставке банка 4,25%.

Расчет проверен судом, признан не нарушающим права и законные интересы ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст. 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг перевозки, представление доказательств оказания услуг и доказательств несвоевременной оплаты (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика (ч.1 ст.110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Производство по делу № А27-23039/2020 в части требований о взыскании 2 598 760 руб. долга прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Кузбасская топливная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альмека» 32 553 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 36 157 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Альмека» выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 437 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 21.10.2020 №799.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко