Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А73-9578/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-9578/2020 г. Хабаровск 02 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2020 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Дюковой С.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>) о взыскании 61 836 руб. 26 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.08.2019 г. Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» 61 836 руб. 26 коп., составляющих долг по оплате поставленного природного газа в размере 60 570 руб. 54 коп. и неустойка в размере 1 265 руб. 72 коп. Определением суда от 06.07.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением от 18.08.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец представил в материалы дела 17.09.2020 г. ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в части требования о взыскании долга в размере 60 570 руб. 54 коп., а также об уточнении суммы неустойки до 1 019 руб. 11 коп. Частичный отказ от иска и уточнение суммы неустойки приняты судом. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие истца. Представитель ответчика в судебном заседании против неустойки в заявленном истцом размере возражал, сослался на Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424 (пункт 3), представил контр расчет, согласно которому неустойка составляет 129 руб. 98 коп. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 01.12.2018 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 08-28/22. В соответствии с пунктом 2.1 поставщик обязуется поставлять газ природный с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика. Согласно пункту 5.3 договора (в редакции протокола разногласий от 24.01.2019 г.), оплата осуществляется покупателем в соответствии с пунктом 7 Постановления правительства РФ от 04.04.2000 г. № 294 «Об утверждении порядка расчетов за природный газ» в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется поставка. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Пунктом 5.4 договора установлено, что счет-фактура на фактический объем поставленного газа выставляется до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Истец в подтверждение поставки газа в период февраль – март 2020 г. ответчику представил товарные накладных на отпуск газа № 814 от 29.02.2020 г., № 1389 от 31.03.2020 г., № 1391 от 31.03.2020 г. Обязательства по оплате природного газа ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 60 570 руб. 54 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию № ХБ17-01-07/2386/27 от 28.04.2020 г. с требованием об оплате задолженности. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в полном объеме, истец отказался от иска в этой части. Отказ от взыскания суммы основного долга был принят арбитражным судом, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 26.03.2020 г. по 10.06.2020 г. в размере 1 019 руб. 11 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании пункта 5.6 договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить пени на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пункте 5.3 договора, в размере, определенном ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». На основании части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно уточненному расчету истца, неустойка за период с 26.03.2020 г. по 10.06.2020 г. составила 1 019 руб. 11 коп. Между тем, при проверке расчета, судом установлено, что истцом не учтены положения Постановления от 02.04.2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020 г. Согласно пункту 3 Постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021 г. Пунктом 4 Постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021 г. Кроме того, пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 г. до 01.01.2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате, которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. В указанной части выводы суда соответствуют также правовой позиции, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 г.). С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что конечная дата начисления ответчику пени не может превышать 05.04.2020 г. На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 129 руб. 99 коп. за период с 26.03.2020 г. по 05.04.2020 г. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать. При этом суд разъясняет заявителю на право обращения с требованием о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства до момента фактической оплаты долга после завершения моратория на взыскание неустойки в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г. «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям посещений в многоквартирных домах и жилых домов». Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ от иска в части требования о взыскании долга в сумме 60 570 руб. 54 коп., производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» неустойку в размере 129 руб. 99 коп. за период с 26.03.2020 г. по 05.04.2020г., а также расходы по госпошлине в сумме 255 руб. 00 коп В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. При этом суд разъясняет заявителю на право обращения с требованием о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства до момента фактической оплаты долга после завершения моратория на взыскание неустойки в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г. «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям посещений в многоквартирных домах и жилых домов». Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 473 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.И. Дюкова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределление Дальний Восток" (ИНН: 2722010548) (подробнее)Ответчики:ООО "РОЗЕНТАЛЬ ГРУПП "БОТЕЙН" (ИНН: 2724193512) (подробнее)Судьи дела:Дюкова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |