Решение от 29 октября 2021 г. по делу № А29-10441/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10441/2020
29 октября 2021 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2021 года, полный текст решения изготовлен 29 октября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Краснотуранск, Красноярского края, ИНН:110112990919, СНИЛС:116-210-424-96, зарегистрирован по адресу: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, ФИО3 утвержден финансовым управляющим должника, назначено рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, в том числе определением суда от 02.09.2021 рассмотрение дела отложено на 25.10.2021.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов должника от 29.09.2021, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и другие документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в ЕФРСБ 29.10.2020 и в газете «Коммерсантъ» от 14.11.2020.

Должнику на праве собственности в размере 1/5 доли принадлежит жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <...>, которая является единственным пригодным для проживания помещением в связи с чем, на нее не может быть обращено взыскание.

Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не установлено.

В настоящее время ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России в размере 18 817,87 руб. и ежемесячной денежной выплаты в сумме 3062 руб. на основании п.п. 1-4 п.1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

Должник состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

По результатам финансового анализа должника финансовый управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, денежные средства, достаточные для расчетов с кредиторами у должника отсутствуют; признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника не установлены; сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, в связи с чем, целесообразно признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим 29.09.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным в виду отсутствия кворума.

Кредитором АО «Россельхозбанк» финансовому управляющему представлен проект плана реструктуризации долгов.

22.10.2021 АО «Россельхозбанк» обратился в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд, по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац 2 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника, план утвержден не был. Собрание кредиторов, назначенное на 29.09.2021, было признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, несмотря на отсутствие одобрения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации гражданина, законодателем допускается возможность утверждения такого плана арбитражным судом при наличии соответствующих условий.

При этом согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Как следует из материалов дела, должником в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) указано на наличие следующих обязательств перед кредиторами на общую сумму 579 771,78 руб.:

Кредитор

Основание возникновения задолженности

Сумма долга

АКБ «Пробизнесбанк» в лице Агентства по страхованию вкладов

Кредитный договор

№ 705-39310249-810/15

фот 26.07.2015г.

117174,57 руб.


АО Тинькофф Банк

Кредитный договор

№ 0197371420 от

26.01.2016г.

49 581 руб.

АО «Россельхозбанк»

Кредитный договор

№ 74 1774001/0653

от 25.09.2017г.

39 908 руб.

ПАО Сбербанк

Кредитный договор

№ 0701-Р-296612735

от 30.04.20 Юг.

18402,07 руб.

ПАО Совкомбанк

Кредитный договор

№ 1810651433 от

16.07.2018г.

185852,70 руб.

ПАО КБ Восточный

Кредитный договор

№ 19-1036-00000-101591

от 23.08.2019г.

10770 руб.

ООО МКК «Центрофинанс Групп»

Договор займа

№ 2020-ЦЗСКТ504017

от 19.03,2020г.

30920 руб.

ООО МКК «Агора»

Договор займа №

64902466033754839

от 05.12.2019г.

19130,58 руб.

ООО МКК «Агора»

Договор займа №

64902466033516978

от 19.07.2019г.

25407,36 руб.

ООО Росденьги

Договор займа

52565,5 руб.

ООО МКК «ВДМ-Финанс»

Договор займа № ГМ008582

30 000 руб.

Как установлено судом, представленный кредитором АО «Россельхозбанк» план реструктуризации предусматривает частичное погашение задолженности перед Управлением ФНС России по Республике Коми, АО «Россельхозбанк», АКБ «Пробизнесбанк» в лице Агентства по страхованию вкладов, ПАО «Совкомбанк», требования которых включены в реестр в процедуре реструктуризации долгов.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Приведенные положения предусматривают, что дача согласия на включение в план реструктуризации долгов гражданина положения о погашении не в полном размере требований является правом соответствующего конкурсного кредитора.

Свидетельств того, что указанные должником в заявлении кредиторы давали согласие на погашение требований не в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Погашение задолженности кредитор предлагает осуществить должнику за три года за счет пенсии за выслугу лет по линии МВД России в размере 18 817,87 руб. и ежемесячной денежной выплаты в сумме 3062 руб. на основании п.п. 1-4 п.1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах». ПАО «Россельхозбанк» указывает, что прожиточный минимум для пенсионеров установлен на 2021 год в размере 12 160 руб. Ежемесячный платеж в соответствии с планом на протяжении 36 месяцев составит 8 755,59 руб.

Рассмотрев материалы дела, а также представленный кредитором план реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о его утверждении.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, предусмотрены Федеральным законом от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Федеральный закон "О ветеранах"), который, как следует из его преамбулы, направлен на создание условий, обеспечивающих материальное и моральное благополучие ветеранов с учетом их заслуг перед обществом и государством.

Система мер социальной поддержки ветеранов, согласно положениям пункта 1 статьи 13 Федерального закона "О ветеранах", включает в себя пенсионное обеспечение, выплаты пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации, получение ежемесячной денежной выплаты, предоставление жилых помещений, компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, оказание медицинской помощи и протезно-ортопедической помощи.

Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона "О ветеранах" право на ежемесячную денежную выплату имеют ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Ежемесячная денежная выплата в сумме 3062 руб. на основании п.п. 1-4 п.1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» выплачивается должнику в качестве меры социальной поддержки со стороны государства и не может быть включена в конкурсную массу.

Таким образом, исполнение плана реструктуризации за счет указанной выплаты не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, разъяснениями, данными в пунктах 30, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов согласие на утверждение плана реструктуризации долгов ФИО2 не давалось.

Согласно пункту 2 статьи 213.14, пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения судом плана реструктуризации долгов, не одобренного собранием кредиторов, срок этого плана должен составлять более чем два года.

Вместе с тем, представленный кредитором план реструктуризации долгов, не одобренный собранием кредиторов, предусматривает частичное погашение задолженности не за два, а за три года, что противоречит нормам Закона о банкротстве. Кроме того, план предусматривает погашение задолженности, в том числе за счет ежемесячной социальной выплаты, которая не подлежит включению в конкурсную массу.

Оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного Постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Кредитором в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что имеются основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, суд отказывает АО «Россельхозбанк» в удовлетворении ходатайства об утверждении в отношении должника плана реструктуризации долгов.

Поскольку должник не исполняет в течение длительного времени денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в кратчайшие сроки, суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не определена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 670) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Суд разъясняет должнику, что в этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Россельхозбанк» в удовлетворении ходатайства об утверждении в отношении должника плана реструктуризации долгов.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 апреля 2022 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 206.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 670).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд: доказательства уведомления кредиторов о введении процедуры банкротства, актуальные сведения доходах должника; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; иные сведения и документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья А.А. Казнина