Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А78-7620/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7620/2018
г. Чита
05 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 июля 2018 года


Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Мотор" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Золото Дельмачик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2177362,46 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 16.02.2018;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 26.04.2018г.

В судебном заседании суд установил:


Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Мотор" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "Золото Дельмачик" о взыскании задолженности в сумме 3137607,70 руб. за выполненные работы по договорам подряда от 01.11.2017г. и 29.11.2017г., неустойки в размере 39754,76 руб. , начисленной за период с 07.02.2018г. по 08.05.2018г.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил размер исковых требований и заявил о взыскании задолженности в сумме 2137607,70 руб., неустойки в размере 39754,76 руб.

По заявлению истца между сторонами заключен договор подряда от 01.11.2017г. и от 29.11.2017г. По условиям договора подряда от 01.11.2017г. подрядчик выполняет работы по монтажу наружных сетей канализации на объекте- Вахтовый поселок, стоимость работ составляет 2462228,12 руб. Выполненные подрядные работы приняты ответчиком по акту КС-2 от 25.01.2018г., и расчеты произведены частично на сумму 2272474 руб. По договору подряда от 29.11.2017г. подрядчик выполняет работы по строительству склада СДЯВ на объекте стоимостью 2947854 руб. Строительные работы произведены подрядчиком в полном объеме, что подтверждено актами КС-2, КС-3 от 23.01.2018г., от 13.02.2018г., и расчеты ответчиком в установленный срок не произведены. Платежным поручением №1677 от 31.05.2018г. произведена оплата за выполненные работы в сумме 1 млн. руб. Задолженность ответчика за выполненные подрядные работы по договорам от 01.11.2017г. и от 29.11.2017г. составляет 2137607,70 руб. В связи с просрочкой оплаты по п.7.4 договора подряда начислена неустойка за период с 07.02.2018г. по 08.05.2018г. в размере 39754,76 руб., что составляет 1% от цены договора.

В судебном заседании представитель ответчика сумму долга 2137607,70 руб. не оспорил, пояснив, что неустойка в размере 1% от суммы долга составляет 31376,07 руб. Истцу 28.06.2018г. направлено письмо с предложением о согласовании графика погашения задолженности и неустойки, которое в настоящее время не рассмотрено.

Представитель истца в судебном заседании заявил, что истец не намерен заключать мировое соглашение с ответчиком в соответствии с представленным графиком задолженности.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

01.11.2017г. между ООО «Золото Дельмачик» (заказчик) и ООО Транспортная компания «Мотор» (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу наружных сетей канализации на объекте: Вахтовый поселок ООО «Золото Дельмачик», а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Стоимость работ по договору в соответствии с локально-сметным расчетом составляет 4250456 руб.

Из материалов дела следует, что выполненные работы по договору подряда от 01.1.2017г. заказчиком приняты по актам приемки выполненных работ КС-2 от 25.01.2017г. №1, и сторонами подписана справка о стоимости формы КС-3 на сумму 2462228,12 руб.

29.11.2017г. между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик выполняет работы по строительству склада СДЯВ на объекте: участок ООО «Золото Дельмачик», а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п.4.1 договора подряда расчетная цена договора определяется в соответствии с локально-сметным расчетом и составляет 2947854 руб.

По договору подряда от 29.11.2017г. строительные работы были выполнены и приняты заказчиком по актам приемки выполненных работ КС-2 от 23.01.2017г. №1, от 13.02.2018г. №2, и сторонами подписаны справки о стоимости формы КС-3 на сумму 2947853,58 руб.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.4.2 договоров подряда заказчик производит оплату выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и предоставления счета.

Согласно акту сверки по состоянию на 31.01.2018г. ответчиком произведена оплата за выполненные подрядные работы в сумме 2098614 руб., задолженность составляет 3137607,70 руб.

Платежным поручением №1677 от 31.05.2018г. ответчиком оплачена сумму 1 млн. руб. за выполненные подрядные работы.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком денежные обязательства по оплате выполненных подрядных работ надлежаще не исполнены, задолженность составляет 2137607,70 руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную договором.

Согласно п.7.3 договоров подряда за нарушение сроков оплаты подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1 % от цены договора.

По расчету истца начислена неустойка по договору от 01.11.2017г. на сумму долга с учетом частичной оплаты за период с 09.02.2018г. по 08.05.2018г. в размере 10276,22 руб. и по договору от 29.11.2017г. на сумму долга за период с 07.02.2018г. по 08.05.2018г. в размере 67569,32 руб.

Поскольку неустойка по договору от 29.11.2017г. превышает размер 1% от цены договора (2947854 руб.), истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 29478,54 руб. и по договору от 01.11.2017г. в размере 10276,22 руб., всего 39754,76 руб.

Возражения ответчика о том, что неустойка подлежит взысканию в размере 1% от суммы долга 3137607,70 руб., неосновательны, так как по условиям договора неустойка не должна превышать 1% от цены договора, а не от суммы долга.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга 2137607,70 руб. и неустойки в размере 39754,76 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.397,309,310,330,711 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в размере 33887 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 5000 руб. подлежит возврату из бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Золото Дельмачик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Мотор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 2137607 руб. 70 коп., неустойку в размере 39754 руб. 76 коп. и расходы по госпошлине 33887 руб., всего 2211249 руб. 46 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Мотор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 5000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7620/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).



Судья Н.Ю. Шеретеко