Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А02-385/2017

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-385/2017
25 июля 2017 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЛФИ" (ОГРН 1090411003198, ИНН 0411145771, ул. Чорос-Гуркина д. 39/15, г. Горно-Алтайск), к Обществу с ограниченной ответственностью "Алтай Кейтеринг" (ОГРН 1150411003038, ИНН 0411173810, ул. Чорос-Гуркина, 39, офис 1, г. Горно-Алтайск) о взыскании 1330357 руб. 39 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель (доверенность в деле);

от ответчика – ФИО3, директор,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЛФИ" (ООО «АЛФИ») обратилось в Арбитражный суд республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтай Кейтеринг" (далее – ООО «Алтай Кейтеринг») о взыскании суммы займа в размере 49000 рублей, 1000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал на заключение между ООО «АЛФИ» и ООО «Алтай Кейтеринг» договора займа № 02/16 от 22.09.2016г.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения ООО «Алтай Кейтеринг» обязательств по возврату заемной суммы явились основанием для обращения истца в суд с исследуемым иском со ссылками на статьи 309, 395, 606, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Увеличение истцом суммы исковых требований до 1243252 руб. 04 коп. послужило основанием для перехода на рассмотрение дела по общим правилам искового производства определением суда от 06.06.2017г.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявила об увеличение исковых требований: просила взыскать с ответчика 1230000 руб. в уплату основного долга, 100357 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению увеличение исковых требований.

Представитель ответчика признала уточненные исковые требования в полном объеме.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, с учетом мнения представителей сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании по первой инстанции представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика признавала исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает…. признание ответчиком иска…, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не нарушает закона и прав других лиц.

Правоотношения сторон урегулированы нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик представленным ходатайством признал наличие долга в заявленной сумме 1330357 руб. 39 коп.: из них 1230000 руб. – сумма основного долга, 100357 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение обязательств по расчетам влечет необходимость понуждения по решению суда.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с удовлетворением исковых требований и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика, 24304 руб. государственной пошлины с увеличенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АЛФИ" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтай Кейтеринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, 39, офис 1, г. Горно-Алтайск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛФИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина д. 39/15, г. Горно-Алтайск) 1230000 рублей основного долга, 100357 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтай Кейтеринг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, 39, офис 1, г. Горно-Алтайск) 24304 рублей в уплату государственной пошлины с увеличенной суммы исковых требований.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ф.Ю. Якшимаева