Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А60-44649/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44649/2019
22 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44649/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергоавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТПП Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 991600 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоавтоматика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТПП Континент» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате недопоставки товара, в сумме 991600 руб. 00 коп. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 26770 руб. 00 коп.

Определением от 02.08.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 05.09.2019.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 06.09.2019 назначено судебное заседание на 15.10.2019.

В данное судебное заседание ответчик не обеспечил явку представителя, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со счетами, выставляемыми ООО «ТПП Континент» в период с 2016г. по 2018г., ООО «Энергоавтоматика» производило оплату поставляемого товара на условиях предоплаты, а ООО «ТПП Континент» обязалось поставить ООО «Энергоавтоматика» оплаченную продукцию (товар).

За период 2016 – 2018 год в счет оплаты будущих поставок ООО «Энергоавтоматика» перечислило ООО «ТПП Континент» денежную сумму в размере 4747000 руб. 00коп., а также зачло по акту взаимозачета денежную сумму в размере 1260 руб. 00 коп.

Истец исполнил обязательства на сумму 4748260 руб. 00 коп. (в том числе 18% НДС).

Всего за период 2016 – 2018 год ООО «ТПП Континент» поставило ООО «Энергоавтоматика» продукции на сумму 511660руб. 00 коп.

В связи с недопоставкой товара, ООО «ТПП Континент» вернуло ООО «Энергоавтоматика» часть не обоснованно удерживаемых денежных средств в размере 3245000 руб. 00 коп.

Всего ООО «ТПП Континент» исполнило обязательств по встречному предоставлению на сумму 3756660 руб. 00 коп. (в том числе 18% НДС).

Как следует из материалов дела, сумма задолженности ООО «ТПП Континент» по возврату денежных средств по недопоставленному товару составляет 991600 руб. 00 коп. (в том числе 18% НДС).

Следовательно, ООО «ТПП Континент» получило за счет ООО «Энергоавтоматика» неосновательное обогащение в размере 991600 руб. 00 коп. (в том числе 18% НДС).

В связи с неисполнением договора в части оплаты истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность. В связи с тем, что на претензию ответа не поступило, задолженность не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований приобрел денежные средства в сумме 991600 руб. 00 коп. за счет истца, излишне уплатившего их в связи с исполнением обязательства по оплате поставляемого товара

Статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность применения правил, предусмотренных гл.60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения) к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом, другими законами и правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное сбережение).

В связи с тем, что наличие задолженности в указанной сумме полностью подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, суд находит требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в сумме 991600 руб. 00 коп. на основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПП Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 991 600 руб. 00 коп. основной долг;

- 26 770 руб. 00 коп. в возмещение государственной пошлины.

3. Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения после принятия решения по делу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов