Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А55-31810/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



09 декабря 2020 года

Дело №

А55-31810/2019

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2020,

Полный текст решения изготовлен 09.12.2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) Автономной некоммерческой организации "Семейная медицина" ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании

от заявителя –ФИО1, доверенность

В/У – ФИО2, паспорт

от ФНС – ФИО3, доверенность

от ФИО4 – ФИО5, доверенность

от ФИО6 – ФИО7, доверенность


В судебном заседании, открытом 25.11.2020, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.12.2020, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.



Установил:


ФИО8 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 5 026 323 руб. 35 коп.

Определением суда от 15.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 в отношении Автономной некоммерческой организации "Семейная медицина" ИНН <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №231 от 14.12.2019

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов, сведения о финансовом состоянии должника, в судебном заседании просил ввести процедуру конкурсного производства, в связи с отсутствием возможности восстановления платежеспособности должника.

Лица, участвующие в деле, мотивированных возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) в материалы дела не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в том числе из представленного отчета временного управляющего, у Автономной некоммерческой организации "Семейная медицина" ИНН <***>, имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования ФИО8 в размере 5 026 323 руб. 35 коп., из которых долг - 4 250 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 31 846 руб., проценты за пользование займом, взысканные судом 479 289 руб., проценты за пользование займом с 12.12.2018 по 08.10.2019 - 265 188 руб. 35 коп.

Доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено, обязанность по уплате задолженности должником не оспорена.

Материалы дела свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. Согласно выводам анализа финансового состояния:

1. Восстановить платёжеспособность АНО «Семейная медицина не представляется возможным.

2. Наиболее целесообразным является введение процедуры конкурсного производства.

3. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счёт оспаривания сделок Должника, а также за счёт текущей деятельности.

Временным управляющим подготовлено заключении от 21.10.2020 о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АНО "СЕМЕЙНАЯ МЕДИЦИНА", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства АНО "СЕМЕЙНАЯ МЕДИЦИНА". Ущерб, нанесенный АНО "СЕМЕЙНАЯ МЕДИЦИНА" вышеуказанными сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 3 047 943,62 руб.;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

Временный управляющий должника в судебном заседании просил ввести процедуру конкурсного производства, в связи с отсутствием возможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что Определением суда от 15.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, семимесячный срок рассмотрения дела истек, возможность отложения рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует.

В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у Автономной некоммерческой организации "Семейная медицина" ИНН <***>, имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с вышеизложенным, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения следует возложить на временного управляющего ФИО2, предложив собранию кредиторов: представить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",



Р Е Ш И Л:


1. Признать Автономную некоммерческую организацию "Семейная медицина" ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Автономной некоммерческой организации "Семейная медицина" ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. И.О. конкурсного управляющего назначить временного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10434, ИНН <***>.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 24 мая 2021 года в 09 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...> зал судебных заседаний 404.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства в срок не менее чем за 5 дней до даты судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
П.В. Селиваткин



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Ответчики:

АНО "Семейная медицина" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Гарантия" (подробнее)
АО "Предприятие тепловых сетей" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)