Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А56-11559/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11559/2022
21 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области (188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, ФИО2 улица, 27 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Птицефабрика Роскар» (188855, область Ленинградская, район Выборгский, шоссе Выборгское (Первомайская тер.), строение 100, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: <***>)

о понуждении к изменению фирменного наименования,


при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 21.01.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении акционерного общества «Птицефабрика Роскар» к изменению фирменного наименования юридического лица.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания не заявил. Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 18.04.2002 и имеет полное наименование акционерное общество «Птицефабрика Роскар» и сокращенное наименование АО «Птицефабрика Роскар».

Налоговый орган исходил из того, что буквосочетание «РОС», использованное в фирменном наименовании общества, представляет собой общеизвестное буквенное сочетание - сокращение от слов «Россия», «Российская Федерация», а, следовательно, использование его в фирменном наименованием вызывает у потребителя ассоциации об участии Российской Федерации в деятельности данного общества. При этом инспекция отметила, что доказательств наличия разрешения на использование в сокращенном фирменном наименовании данного словесного элемента обществом в материалы дела не представлено.

Являясь уполномоченным регистрирующим орган, налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием об обязании общества привести свое фирменное наименование в соответствие с положениями статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 1475 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 1 статьи 1474 ГК РФ предусмотрено, что юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Вместе с тем, как отмечено в пункте 4 статьи 1473 ГК РФ, включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.

Таким образом, в случае отсутствия разрешения юридическое лицо не вправе использовать в своем фирменном наименовании слова, производные от слов «Российская Федерация» или «Россия».

При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не регистрирующий орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных абзацем третьим подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.

Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда.

Так, пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно, право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования.

Как разъяснено в пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

В морфологической системе русского языка можно выделить следующие части речи с корнем «рос»: существительные (росник, роса, рост), собственные имена существительные (имена людей (Ростислав), названия городов так же с корнем «рос» (ФИО4)), прилагательные (рослый, росяный), глаголы (росить, отросший), причастия росший, обросший, наречия (росисто, росно). Из полного и сокращенного наименования не следует, что буквосочетание «РОС» в наименовании юридического лица является производным от «Российская Федерация» или «Россия». Наименование организации может состоять из производного буквенного набора, не несущего смысловой нагрузки, или идеей, заложенной компанией, ее символом, элементы исходного текста могут быть заменены буквами (одной или несколькими), также могут являться способом шифрования.

Доводы инспекции в данной части по существу сводятся к изложению субъективного мнения налогового органа о том, что спорное фирменное наименование общества вводит в заблуждение потребителей, тогда как убедительных доказательств, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Дорохова Н.Н.