Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А72-4467/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-4467/2020
30 марта 2021г.
г.Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021г.

В полном объеме решение изготовлено 30 марта 2021г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгроГард» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к Акционерному обществу «Чердаклинский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Чердаклы

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

22.04.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгроГард» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Акционерного общества «Чердаклинский комбикормовый завод» несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 45 486 747 руб. 20 коп.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» (129626, <...>, пом. I, ком.5).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2020 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 28.10.2019) требование Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгроГард» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «Чердаклинский комбикормовый завод» в сумме 44 492 531 руб. 48 коп. – основной долг; в отношении Акционерного общества «Чердаклинский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 433400, Ульяновская область, Чердаклинский район, рабочий <...>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

02.02.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

26.02.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Межрайонной ИФНС №7 по Ульяновской области поступил ответ на запрос суда.

15.03.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

16.03.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО2.

22.03.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" поступили сведения о кандидатуре ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Акционерное общество "Чедаклинский комбикормовый завод" следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2

При этом суд исходил из следующего.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из отчета временного управляющего по состоянию на 12.03.2021, в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов АО "Чердаклинский комбикормовый завод" включены требования кредиторов на общую сумму 44 492 531 руб.

Из ответа Ростехнадзора от 13.11.2020 следует, что за должником зарегистрированы 6 опасных производственных объектов: здания и сооружения, расположенные по адресу: <...>.

В ходе проверки деятельности АО "ЧКЗ" временный управляющий пришел к выводу о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Собрание работников 02.02.2021 не состоялось.

Временный управляющий считает, что целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; ходатайствует о введении конкурсного производства по общим правилам.

На дату судебного заседания не рассмотрено требование ФНС России, однако с учетом размера требования и п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве указанное обстоятельство значения не имеет.

В силу ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов 12.03.2021 кредиторами должника АО "ЧКЗ" принято решение ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (вопрос №3).

Возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не поступало; ходатайств о введении процедуры финансового оздоровления не заявлено.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства, указанных в статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно наличие требований кредиторов к АО "ЧКЗ" по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей на сумму более 300 000 руб., обязанность по уплате которых не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда должна быть исполнена.

Оснований для вынесения решения об отказе в признании должника банкротом судом не установлено.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов 12.03.2021 кредиторами должника АО "ЧКЗ" принято решение утвердить конкурсным управляющим должника АО "ЧКЗ" ФИО2 (вопрос №5).

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» согласно статье 45 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Ульяновской области представила сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника, в материалы дела не представлены. Поэтому суд утверждает конкурсным управляющим АО "Чердаклинский комбикормовый завод" ФИО2 (номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8525; адрес для направления корреспонденции: 420138, г. Казань, а/я 65) – члена Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Конкурсный управляющий ФИО2 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему АО "Чердаклинский комбикормовый завод" ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей Закона о банкротстве.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.6, 33, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Акционерного общества «Чердаклинский комбикормовый завод» завершить.

Признать Акционерное общество «Чердаклинский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 433400, Ульяновская область, Чердаклинский район, рабочий <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Акционерного общества «Чердаклинский комбикормовый завод» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Акционерного общества «Чердаклинский комбикормовый завод» ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с Акционерного общества «Чердаклинский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгроГард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 23 сентября 2021г. на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 201.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и отчет об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания с приложением документов, подтверждающих отраженные в отчетах сведения; реестр требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.Л. Кнышевский