Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А56-13838/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-13838/2020 22 сентября 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "МТГ" (115184, Москва город, набережная Озерковская, дом 22/24, строение 2, этаж 2 офис 29/3, ОГРН: <***>) ответчик: акционерное общество "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРИБОР" (199034, Санкт-Петербург город, линия 17-я В.О., дом 4-6, литер В, офис Т-301, ОГРН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.11.2019 - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.04.2020 Общество с ограниченной ответственностью "МТГ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРИБОР" (далее – Объединение) о взыскании 1058589,52 руб. реального ущерба, 125721,62 руб. упущенной выгоды по договору поставки от 25.05.2018 № 104 (далее – Договор). Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика поддержал возражения против заявленных требований. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Объединением (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик поставляет электронную компонентную базу (ЭКБ), именуемую в дальнейшем товар, по заявкам покупателя в соответствии с условиями настоящего договора, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму. По п. 1.2. Договора номенклатура поставляемой ЭКБ с указанием технических условий (ТУ), количества, цены, сроков поставки товара согласовывается сторонами в спецификациях (или счетах), являющихся приложениями и неотъемлемыми частями настоящего договора. В спецификации (или счете) могут быть так же оговорены и другие дополнительные условия поставки. Согласно п. 3.1. Договора цена поставляемого товара определяется спецификациями (или счетами) к настоящему договору, являющимися его неотъемлемыми частями. В силу п. 3.2. Договора общая стоимость поставленного товара по настоящему договору складывается из общей стоимости поставленного товара по подписанным спецификациям (или оплаченным счетам). Стоимость тары, упаковки и доставки включена в цену товара. В соответствии с п. 3.6. Договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно выставленным счетам по одному из условий: – по п. 3.6.1. Договора 100% предварительной оплаты; – по п. 3.6.2. Договора по согласованию сторон на условиях предоплаты товара на основании счета, выставленного поставщиком, но не менее 50% от общей стоимости товара по счету. В этом случае покупатель обязуется уведомить поставщика о сроках данной оплаты счета в гарантийном письме, подписанным уполномоченными представителями организации. В силу п. 5.6. Договора покупатель обязан принять товар в течение 20 дней с момента получения уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке. Сторонами Договора подписаны следующие спецификации: 1) от 03.07.2019 № 23 (далее – спецификация № 23) общей стоимостью товара 672466,38 руб. 2) от 14.08.2019 № 29 (далее – спецификация № 29) общей стоимостью товара 511844,76 руб. порядок расчетов: 70% аванс, оставшиеся 30% в течение 10 дней после уведомления о готовности к отгрузке. Поставщик выставил покупателю счет от 01.07.2019 № 4851 на сумму 673466,38 руб. по спецификации № 23 и счет от 12.08.2019 № 5914 по спецификации № 29 со следующими условиями: - оплата счета в порядке 100% предоплаты в указанный срок является акцептом оферты; - право собственности на товар переходит в момент передачи товара на складе поставщика представителю покупателя или в момент сдачи поставщиком товара перевозчику – службе доставки. В письме от 05.08.2019 Объединение гарантировало Обществу оплату 672466,38 руб. по счету от 01.07.2019 № 4851 до 22.08.2019, просило заказать продукцию до поступления денежных средств на расчетный счет. В письме от 15.08.2019 Объединение просило Общество запустить в производство комплектующие, заказанные Объединением по счету от 12.08.2019 № 5914, а также сообщило, что оплата по данному счету будет произведена 15.09.2019. Во исполнение условий Договора по спецификациям № 23 и 29 Общество приобрело товары согласно товарным накладным от 16.08.2019, 26.08.2019, 27.08.2019, 02.09.2019, 13.09.2019, 17.09.2019 и 11.10.2019. В соответствии со спецификациями № 23 и 29 товар подлежал передаче Объединению по цене 1184311,14 руб. В письме от 17.10.2019 № 03155 Общество уведомило Объединение о нахождении товара по спецификациям № 23 и 29 на складе Общества и готовности товара к отгрузке. Объединение не оплатило товар, в связи с чем Общество направило претензию от 20.11.2019 № 03666 с требованием оплатить задолженность. Отказ Объединения удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: – вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; – предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. Согласно пункту 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" согласно пункту 2 статьи 510 Кодекса договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров). При применении этой нормы необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса. Претензия от 20.11.2019, содержащая уведомление о том, что товар находится на складе истца, направлена ответчику по адресу его государственной регистрации и согласно сведениям с сайта почты России получена им 26.11.2019 (РПО № 12536341019555). По мнению ответчика, счета № 4851 от 01.07.2019 и № 5914 от 12.08.2019 являются недействующими, при этом новых счетов в адрес ответчика не поступало; истец осуществил закупку товара на свой страх и риск; истец мог реализовать товар иным покупателям и исключить наличие убытков, поскольку товар не является ни уникальным, ни скоропортящимся. Кроме того, ответчик, подтверждая получения письма от 17.10.2019 № 03155, считает, что данное письмо не является надлежащим уведомлением, поскольку в нем отсутствует информации о месте и дате передачи товара. Как следует из счетов № 4851 от 01.07.2019 и № 5914 от 12.08.2019, они действительны в течение 5 банковских дней. В названных счетах указано, что направление покупателем гарантийного письма с указанием иных условий оплаты и поставки, отличных от предусмотренного условия 100% предоплаты, является новой офертой покупателя. В письме от 15.08.2019 № 3553/120 покупатель просил запустить в производство комплектующие до осуществления оплаты товара. Кроме того, Объединение после истечения срока действия счета от 01.07.2019 № 4851 в письме от 05.08.2019 № 3378/120 гарантировало его оплату, тем самым подтвердив заинтересованность в получении спорного товара. При этом в спорных счетах указано, что право собственности на товар переходит в момент передачи товара на складе поставщика представителю покупателя или в момент передачи поставщиком товара перевозчику – службе доставки, в связи с чем суд отклоняет довод ответчика о том, что он не знал место передачи товара, акцептовав счета. Объединение до получения от Общества уведомления о готовности товара к отгрузке не сообщило об отказе от поставки. Получив письмо от 17.10.2019 № 03155, Объединение также не заявило возражения, о месте нахождения склада не спросило. Суд приходит к выводу о том, что на основании п. 1 ст. 458, п. 2 ст. 510, п. 1 ст. 486 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по приемке и оплате товара. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию 1184311,14 руб. задолженности за приобретенный товар. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРИБОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТГ" 1184311,14 руб. задолженности и 24843 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "МТГ" (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРИБОР" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |