Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А56-7287/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7287/2019
07 мая 2019 года
г. Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Т.А. Косенко

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Студия АРТ» (адрес: Россия 197348, Санкт-Петербург, ул. Полевая Сабировская, д. 47, корп. 2, лит. А, кв. 122, ОГРН: <***>)

ответчик: Автономная некоммерческая организация по представлению услуг в области культуры «ПЕТЕРБУРГСКИЕ МЕДИА-ПРОЕКТЫ» (адрес: Россия 191014, Санкт-Петербург, пер. Виленский, д. 8, кв. 19, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2019

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТУДИЯ АРТ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной некоммерческой организации по предоставлению услуг в области культуры "ПЕТЕРБУРГСКИЕ МЕДИА-ПРОЕКТЫ" (далее – Организация) о взыскании 1 005 100 руб. задолженности, 58 798,35 руб. неустойки по договору от 24.05.2017 № 13.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество (исполнитель) и Организация (заказчик) заключили договор от 24.05.2017 № 13, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по техническому обеспечению дизельными электростанциями и кабельным оборудованием на мероприятии заказчика «Книжный салон» 25-28 мая 2017 года по адресу: Санкт-Петербург, Манежная пл.

Согласно пункту 3.3 договора заказчик обязуется производить своевременную оплату по договору путем перечисления банковским переводом в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Стоимость услуг по договору составляет 1 005 100 руб. (пункт 3.1 договора).

По пункту 4.2 договора в случае нарушения сроков оказания услуг, заказчик вправе потребовать от исполнителя уплатить неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченных в срок оказанных услуг за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2.2.5 договора порядок сдачи-приемки работ осуществляется путем подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг в срок не позднее 5 рабочих дней с момента их получения, либо путем направления в указанный срок мотивированного отказа от подписания акта. Также вышеуказанным пунктом регламентировано, что в случае отсутствия ответа, либо возражений по качеству оказываемых услуг в течение 5 рабочих дней с даты направления акта, то оказанные услуги считаются принятыми.

Общество представило акт оказания услуг по договору от 28.05.2017 № 000010 на сумму 1 005 100 руб., подписанный Организацией без возражений и замечаний.

Общество 12.10.2017 направило претензию Организации с требованием оплатить задолженность.

Отказ Организации удовлетворить указанное требование послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ может быть признан судом недействительным только в случае, если основания отказа от подписания акта будут признаны обоснованными (абзац второй пункта 4 статьи 753 ГК РФ).

Оказание Обществом услуг по спорному договору подтверждается представленным в материалы дела актом от 28.05.2017 № 000010 сдачи-приемки оказанных услуг 000010 на сумму 1 005 100 руб., подписанным заказчиком без замечаний и возражений.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Общество начислило 58 798,35 руб. неустойки за период с 10.06.2017 по 15.01.2019 на основании пункта 4.2 договора.

Расчет проверен судом и признан правильным.

В условиях доказанности истцом заявленных требований и отсутствия возражения ответчика, на основании изложенного, требования Общества о взыскании 1 005 100 руб. задолженности и 58 796,35 руб. неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с автономной некоммерческой организации по предоставлению услуг в области культуры «ПЕТЕРБУРГСКИЕ МЕДИА-ПРОЕКТЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТУДИЯ АРТ» 1 005 100 руб. задолженности, 58 798,35 руб. неустойки и 23 639 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТУДИЯ АРТ» из федерального бюджета 12 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 15.01.2019 № 14.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.