Решение от 24 июня 2020 г. по делу № А82-4002/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4002/2020
г. Ярославль
24 июня 2020 года
Резолютивная часть решения принята 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Анимарт-Я" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Планета животных" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4375.48 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анимарт-Я" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Планета животных" о взыскании 4 375, 48 руб.

Определением суда от 12.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 16.04.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд установил.

28.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Анимарт-я» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Планета животных» (Покупатель) заключен договор Поставки № 311.

Согласно п. 1.1, 1.2 Договора поставщик обязуется поставить Покупателю свободные от прав третьих лиц продукцию из ассортимента Поставщика (далее - Товар) в количестве, в ассортименте, по цене, в сроки и в порядке, согласованные сторонами в Приложениях (здесь и далее по текст)' договора под Приложениями понимаются любые документы, в т.ч. спецификации, счета, письма, дополнительные соглашения и пр., в которых Стороны могут устанавливать, изменять (дополнять) объем взаимных прав и обязанностей по настоящему договору, т.е. определять поставляемый Товар, порядок и условия его поставки, стоимость и порядок расчетов, а так же иные подобные условия), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные условиями настоящего Договора. Поставка Товара осуществляется партиями на основании заявки Покупателя в течение срока действия договора.

В соответствии с п. 2.2 Договора покупатель обязан оплатить Товар путем внесения в кассу, либо перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленного счета, в течение 14 (Четырнадцать) календарных дней с момента отгрузки Товара Поставщиком Покупателю. Иные условия оплаты или формы расчетов согласовываются Сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, в каждом конкретном случае.

На основании п. 5.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты Покупателем, предусмотренных п. 2.4. настоящего Договора, за исключением случаев, когда Покупатель оплачивает Товар на условиях 100% предоплаты, Поставщик оставляет за собой право начислить неустойку, в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки оплаты Товара.

Во исполнение условий договора поставщик поставил товар на сумму 16 238, 87 руб.

Полученный товар частично оплачен покупателем на сумму 13 238, 87 руб.

Задолженность составила 3 000, 00 руб.

11.04.2020 поставщик направил претензию с требованием погасить задолженность в размере 3 000, 00 руб.

В связи с тем, что покупатель не уплатил задолженность в полном объеме, поставщик обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 506ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 5.5. Договора.

По расчету истца сумма неустойки за период с 27.03.2019 г. по 27.08.2019 г. составляет 1, 375, 48 руб.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

В заявленном размере требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной, начиная с 28.08.2019 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 5.5 Договора поставки № 311 от 28.11.2016 в случае нарушения сроков оплаты Покупателем, предусмотренных п. 2.4. настоящего Договора, за исключением случаев, когда Покупатель оплачивает Товар на условиях 100% предоплаты, Поставщик оставляет за собой право начислить неустойку, в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки оплаты Товара.

Требование о продолжении начисления пени по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование о продолжении начисления договорной неустойки на сумму долга 3 000, 00 руб., начиная с 28.08.20219 по день фактической оплаты долга.

Расходы на уплату государственной пошлины судом распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Планета животных" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Анимарт-Я" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000,00 руб. долга, 1 375,48 руб. пени, 2 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины, 10 000,00 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Продолжить начисление пени на сумму долга с 28.08.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.5.5. Договора поставки № 311 от 28.11.2016.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.