Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А12-19159/2019




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«27» августа 2019 года

Дело № А12-19159/2019

Резолютивная часть решения изготовлена 29 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СТАЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному казенному учреждению Волгоградской области «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «СТАЛТ» (далее – истец, ООО «СТАЛТ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, ГКУ ВО «УКС») о взыскании денежных средств в счет оплаты работ по муниципальному контракту № 1982 от 11.07.2017 в размере 81 003 руб. 30 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 240 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Ответчиком в материалы дела отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, между ГКУ ВО «УКС» (Заказчик) и ООО «СТАЛТ» (Подрядчик) 11.07.2017 заключен контракт № 1982 на выполнение проектных работ (далее – Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Подрядчик по заданию Заказчика выполняет корректировку проектной документации по объектам указанным в Приложении № 1 к Контракту, а Заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Согласно пункту 3.1. Контракта цена работ устанавливается в размере 81 003 руб. 30 коп.

Стоимость работ в размере 100% от стоимости корректировки проектной документации в размере 81 003 руб. 30 коп. оплачивается Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в срок не более 10 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.3 Контракта).

Срок выполнения работ – 30 календарных дней с даты заключения Контракта (пункт 4.1 Контракта).

Согласно пункту 5.1 Контракта по окончании работ Подрядчик направляет Заказчику акт сдачи-приемки работ.

В соответствии с пунктом 5.2 Контракта приемка работы Заказчиком осуществляется в течение 7 (календарных) дней с момента получения документации. В указанный срок Заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ и направить его Подрядчику. Также предусматривается поэтапная сдача работ промежуточными актами сдачи-приемки выполненных работ.

Если по истечении 7 (календарных) дней от даты получения документации Заказчиком от него не будет получен подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных работ или мотивированный отказ от приёмки работы, документация считается принятой и согласованной с Заказчиком, и подлежит оплате на основании одностороннего акта Подрядчика (пункт 5.3 Контракта).

Согласно пункту 5.4. Контракта в случае отказа Заказчика от приемки работ Сторонами в течение трех дней от даты получения Подрядчиком мотивированного отказа составляется двухсторонний протокол с перечнем недостатков документации и сроков их устранения. После устранения недостатков по указанному протоколу Заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ и направить его Подрядчику в течение 7 (календарных) дней с момента получения документации. Если по истечении 7 (календарных) дней от даты получения Заказчиком документации с устраненными недостатками от него не будет получен подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работы, документация считается принятой и согласованной с Заказчиком и подлежит оплате Заказчиком на основании одностороннего акта Подрядчика.

Факт выполнения Подрядчиком принятых на себя обязательств подтверждается актом приемки-сдачи работ № 1982.

Сопроводительным письмом № 102 от 05.03.2019 указанный акт передан истцом ответчику нарочно, о чем имеется отметка ГКУ ВО «УКС» от 05.03.2019.

Указанный акт со стороны ответчика не подписан, мотивированный отказ от подписания акта не представлен.

В соответствии с пунктом 5.3 Контракта работ считаются принятыми.

В нарушение согласованного порядка оплаты заказчик не произвел оплату выполненных работ, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 81 003 руб. 30 коп.

Отказ ответчика оплатить выполненные истцом работы в полном объеме, в том числе на основании досудебной претензии, послужил основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

Отношения сторон, возникшие на основании обозначенных выше контрактов, подлежат регулированию, в том числе нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьям 758, 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документации и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик оказанные истцом услуги в установленные договором сроки не оплатил, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, то требование истца о взыскании задолженности в размере 81 003 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.

Заказчиком не предъявлены какие-либо претензии относительно объема, стоимости и качества выполненных работ.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 240 руб. является судебными расходами, понесенными им в рамках рассмотрения настоящего дела, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАЛТ» задолженность по контракту № 1982 от 11.07.2017 в размере 81 003 руб. 30 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СудьяЕ.С. Бударина



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТАЛТ" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ