Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А40-85046/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-85046/20 116-632 19 августа 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2020г. Полный текст решения изготовлен 19.08.2020г. Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи Иордановым Г.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО ЭНЕРГОРЕМОНТ ( ОГРН <***>) к ООО "АВАНГАРДТЕХПРОЕКТ" ( ОГРН <***>) о взыскании задолженности при участии представителей от истца (заявителя) – ФИО1 паспорт, доверенность от 21.05.2020г., диплом от ответчика (заинтересованного лица) – ФИО2 паспорт , доверенность от 29.06.2020г. № 17 , диплом Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании суммы задолженности по договору подряда № АТР-0002018-45-ПЗ/SUB01 от 10.01.2019г. в сумме 2.153.631,60 рублей. В судебном заседании требования поддержал. Ответчик представил отзыв, в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в указанном размере.02.06.2020г. и мнения сторон , не возражавших в завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания по 1 инстанции , судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по 1 инстанции , о чем вынесено определение. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика суд установил, что требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор подряда № АТР-0002018-45-ПЗ/SUB01 от 10.01.2019г. , в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы , а заказчик обязался принять работы и оплатить на условиях по договору. Стоимость работ определена разделом 3 договора и составляет 2.153.631,60 рублей . Актом приемки выполненных работ , подписанным сторонами без возражений № 1 от 14.03.2019г. , подтверждена сдача и принятие работ на данную сумму . Однако оплата по договору от ответчика не поступила. Истец обратился к ответчику с претензией от 14.03.2020г. об оплате выполненных работ. Претензия оставлена без удовлетворения. Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С учетом изложенного , требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71 , 110, 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО « АВАНГАРДТЕХПРОЕКТ» ( ОГРН <***>) в пользу ООО « ЭНЕРГОРЕМОНТ» ( ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 2.153.631,60 руб., расходы по госпошлине в размере 33.768 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Энергоремонт (подробнее)Ответчики:ООО "АВАНГАРДТЕХПРОЕКТ" (подробнее)Последние документы по делу: |