СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 апреля 2022 г. по делу № А53-43540/2020

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

10228_9148663

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-43540/20
25 апреля 2022 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК «Чистый город» (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761)

к товариществу собственников жилья «Кривоноса-3» (ИНН 6165185481, ОГРН 1136165010464)

о взыскании задолженности 152 757 рублей 78 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворит.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Кривоноса-3» (ИНН 6165185481, ОГРН 1136165010464) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Чистый город» (ИНН 3435085647, ОГРН 1073435002761) задолженности 152 757 рублей 78 копеек, судебных расходов 11 583 рубля, всего 164 340 рублей 78 копеек.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна