Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А79-6398/2020

51/2020-94041(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6398/2020
г. Чебоксары
24 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 08.09.2020 Полный текст решения изготовлен 24.09.2020

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный стандарт», ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-т Тракторостроителей д. 63, нежилое помещение 7,

к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль», ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429500, д. Сирмапоси (Сирмапосинского с/п), Чебоксарский район, Чувашская Республика, ул. Подсобное хозяйство д. 3,

о взыскании 105 020 руб. 97 коп., установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный стандарт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании 31 271 руб. 67 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 29.12.2018 № 4 по актам по форме КС-2 и справкам по форме КС-3 от 30.11.2019, № 4, от 31.12.2019 № 5, 72 704 руб. 90 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 01.12.2019 № 4 по актам по формеКС-2 и справкам по формеКС-3 от 31.01.2020 № 1, от 29.02.2020 № 2, а также 1 044 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2019 по 13.04.2020 и далее, начиная с 14.04.2020 по день фактической оплаты долга согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.07.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для

представления ответчиком отзыва и других доказательств (04.08.2020 и 26.08.2020).

О рассмотрении арбитражного дела № А79-6398/2020 стороны извещены надлежащим образом по адресам, указанным в ЕГРЮЛ, соответствующие уведомления в материалах дела имеются.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Дальнейшее извещение сторон о движении дела осуществляется через публикацию судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.09.2020 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

22.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» о составлении мотивированного решения по делу № А79-6398/2020.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор от 29.12.2018 № 4, по условиям которого истец обязался выполнить по поручению ответчика обязательства по текущему содержанию тротуаров, внутриквартальных проездов и дорог на территории Калининского района г. Чебоксары в зимний период (01.01.2019 – 31.03.2019, 01.11.2019 – 31.12.2019) механизированным способом после снегопада на территории Калининского района г. Чебоксары, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотрены в договоре (пункты 1.1., 1.2., 1.3. договора).

Цена договора и порядок расчетов согласованы в разделе 2 договора.

Так, согласно пункту 2.1. договора цена договора составляет 138 985 руб. 18 коп..

Во исполнение обязательств по договору от 29.12.2018 № 4 истец выполнил работы, в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 от 30.11.2019, № 4, от 31.12.2019 № 5 на общую сумму 31 271 руб. 67 коп..

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор от 01.12.2019 № 4, по условиям которого истец обязался выполнить по поручению ответчика обязательства по текущему содержанию тротуаров, внутриквартальных проездов и дорог на территории Калининского района г. Чебоксары в зимний период (01.01.2020 – 31.03.2020, 01.11.2020 – 31.12.2020) механизированным способом после снегопада на территории Калининского района г. Чебоксары, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их на условиях, предусмотрены в договоре (пункты 1.1., 1.2., 1.3. договора).

Цена договора и порядок расчетов согласованы в разделе 2 договора.

Во исполнение обязательств по договору от 01.12.2019 № 4 истец выполнил работы, в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 от 31.01.2020 № 1, от 29.02.2020 № 2 на общую сумму 72 704 руб. 90 коп..

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате работ явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить

подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем, стоимость, качество выполненных работ, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере на момент вынесения решения суда ответчиком не оспаривается. Доказательства оплаты работ в материалы дела не представлены. Иное из материалов дела не следует.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает требования истца в части взыскания 103 976 руб. 57 коп. долга подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1 044 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2019 по 13.04.2020 и далее, начиная с 14.04.2020 по день фактической оплаты долга согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Следовательно, требование о взыскании процентов заявлено правомерно.

Расчет истца судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1 044 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2019 по 13.04.2020 и далее, начиная с 14.04.2020 по день фактической оплаты долга согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 31 271 (Тридцать одна тысяча двести семьдесят один) руб. 67 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 29.12.2018 № 4 по актам по форме КС-2 и справкам по форме КС-3 от 30.11.2019, № 4, от 31.12.2019 № 5, 72 704 (Семьдесят две тысячи семьсот четыре) руб. 90 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 01.12.2019 № 4 по актам по форме КС-2 и справкам по формеКС-3 от 31.01.2020 № 1, от 29.02.2020 № 2, а также 1 044 (Одна тысяча сорок четыре) руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2019 по 13.04.2020 и далее, начиная с 14.04.2020 по день фактической оплаты долга согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 4 151 (Четыре тысячи сто пятьдесят один) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.В. Манеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.08.2020 7:03:26

Кому выдана Манеева Ольга Валерьяновна