Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А39-6233/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-6233/2021
город Саранск
10 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в сумме 45400 руб. 73 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности №2 от 11.01.2021,

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 12.03.2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее – ООО "Ватт-Электросбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 810 727 руб. 38 коп. за поставленную в апреле 2021 года электрическую энергию по договору энергоснабжения №1037_21 от 20.02.2021, пени в сумме 6548 руб. 19 коп., начисленные за период с 19.05.2021 по 08.06.2021 с их начислением с 09.06.2021 по день фактической уплаты задолженности.

В заявлениях от 02.08.2021 №1314-09/юр, от 08.09.2021 №1572-09/юр на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнял исковые требования, и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика пени в сумме 45400 руб. 73 коп., начисленные за период с 19.05.2021 по 07.09.2021. Уточнение требований судом принято.

Ответчик в заявлении от 09.09.2021 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

При рассмотрении материалов дела установлено, что между ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (Гарантирующий поставщик) и ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница № 5" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №1037_21 от 20.02.2021 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 3.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Потребитель приобретает электрическую энергию для собственных производственных нужд (пункт 3.2. договора).

Точки поставки по договору согласованы сторонами путем подписания Приложений №1 к договору на основании данных, определенных в документах о технологическом присоединении (приложение №3) (пункт 3.5. договора).

Пунктом 5.1. договора установлено, что в соответствии с пунктом 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета или, в случаях, установленных Основными положениями, с использованием замещающей информации.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 7.1. договора).

Согласно пункту 7.2. договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В апреле 2021 года ответчику по договору №1037-21 от 20.02.2021 отпущена электроэнергия (мощность) в количестве 107838 кВт/ч стоимостью 810727 руб. 38 коп.

Объем электрической энергии, отпущенной ответчику, подтверждается расчетами отпущенной электрической энергии, актом совместного снятия показаний расчетных счетчиков электрической энергии, актом купли-продажи №А0023722 от 30.04.2021.

Обязательство по оплате приобретенного коммунального ресурса ответчиком исполнено с нарушением сроков оплаты (п/п №378090 от 07.09.2021).

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности послужила истцу основанием для начисления на основании статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" неустойки за период с 19.05.2021 по 07.09.2021 в сумме 45400 руб. 73 коп. и обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 09.09.2021 исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика пеней в сумме 45400 руб. 73 коп. за отпущенную в апреле 2021 года электроэнергию по договору по договору энергоснабжения №1037_21 от 20.02.2021 подлежит удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10893 руб. по платежному поручению №2375 от 09.06.2021 и судом проведен зачет государственной пошлины в общей сумме 8453 руб., уплаченной по платежным поручениям №209 от 25.01.2021 (1400 руб.), №5328 от 18.12.2020 (2298 руб.), №38 от 14.01.2021 (1000 руб.), №1710 от 21.04.2020 (2355 руб.), №2838 от 30.07.2020 и №2898 от 04.08.2020 (1400 руб.).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина по настоящему иску в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 стати 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб. (с учетом уменьшения требований) от суммы иска 45400 руб. 73 коп.).

Государственная пошлина в сумме 17346 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная.

Государственная пошлина в сумме 1400 руб. (70 процентов от уплаченной с признанно ответчиком суммы) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. (30 процентов от уплаченной государственной пошлины с уточненных требований) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 45400 руб. 73 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 18746 руб., уплаченную по платежным поручения №2375 от 09.06.2021 (10893 руб.), №209 от 25.01.2021 (1400 руб.), №5328 от 18.12.2020 (2298 руб.), №38 от 14.01.2021 (1000 руб.), №1710 от 21.04.2020 (2355 руб.), №2898 от 04.08.2020 (800 руб.). Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А.Ивченкова