Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А55-31151/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2022

Полный текст решения изготовлен 11.02.2022

11 февраля 2022 года

Дело №

А55-31151/2021


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 01.02.22-08.02.22 дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама"

О взыскании 2 526 337 руб. 42 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 03.09.19г.

от ответчика – ФИО2 по дов. от 05.04.21г.

установил:

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.02.2021 объявлялся перерыв до 08.02.2022 до 14 час. 50 мин. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама" о взыскании 4 777 160 руб. 08 коп., в том числе задолженности по договору №45-Н-0359/21 от 21.01.2021 за поставленный газ за период 01.01.2021 по 31.08.2021 года в размере 3 961 257 руб. 64 коп., пени за период с 16.02.2021 по 01.10.2021 в размере 270 575 руб. 39 коп., задолженности по договору №45-4-3175/21 от 21.01.2021 за поставленный газ за период 01.01.2021 по 31.08.2021 года в размере 586 536 руб. 60 коп., пени за период с 16.02.2021 по 01.10.2021 в размере 36 790 руб. 45 коп.

До принятия судом решения, истец уточнил исковые требования, в которых просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама" 2 526 337 руб. 42 коп., в том числе задолженности по договору №45-Н-0359/21 от 21.01.2021 за поставленный газ за период 01.01.2021 по 31.08.2021 года в размере 1 778 283 руб. 20 коп., пени за период с 16.02.2021 по 07.02.2022 в размере 543 356 руб. 72 коп., задолженности по договору №45-4-3175/21 от 21.01.2021 за поставленный газ за период 01.01.2021 по 31.08.2021 года в размере 128 817 руб. 01коп., пени за период с 16.02.2021 по 07.02.2022 года а размере 75 880 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 2 526 337 руб. 42 коп.

Ответчик ранее представил отзыв, возражая относительно заявленных требований,ссылаясь на оплату, а также ходатайствует о снижении размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиями нарушения обязательств по ст. 333 ГК РФ.

Истцом, в судебное заседание были представлены возражения в которых истец указывает на то, что размер пени содержится в общем расчете суммы задолженности от 16.03.2021 с ссылкой на положения статьи 25 закона «О газоснабжении в РФ» и формулу порядка расчета, который был направлен ответчику вместе с исковым заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавших взаседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между Истцом - ООО "Газпроммежрегионгаз Самара", поставщиком газа, и Ответчиком – ООО «Управляющая компания "Панорама» покупателем газа, были заключены Договора поставки и транспортировки газа №45-4-3175/21 от 21.01.21г и №45-Н-0359/21.

В соответствии с п. 2.1. указанных договоров, Истец принял на себя обязательствапоставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам до Точки подключения Покупателя с 01.01.2021г. по 31.12.2021 г., а Покупатель обязуется отбирать газ путем его потребления Объектом газоснабжения (котельной) в целях обеспечения жилых и нежилых помещении многоквартирного(ых) дома(ов), за исключением помещений, используемых для целей ведения предпринимательской деятельности, не связанной с проживанием граждан, отоплением и горячим водоснабжением в объемах, и оплачивать Поставщику - стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнениедоговора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренныхзаконом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемыеили регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ст. 8 ФЗ от 31.03.1999 No 69-ФЗ "О газоснабжении в РоссийскойФедерации" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет полномочия всоответствии с ФЗ "О Правительстве Российской Федерации", в том числе определяетценовую политику, устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов науслуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.2000 No 1021 и от30.06.2004 No 332 реализуемый потребителям на территории Российской Федерации,подлежат государственному регулированию; органом, осуществляющим правовоерегулирование и установление цен на газ, а также тарифов на услуги по транспортировкегаза и платы за оказываемые поставщиками газа снабженческо-сбытовые услуги, являетсяФедеральная служба по тарифам (ФСТ России).

В соответствии с условиями Договора 45-Н-0359/21 от 21.01.2021 в период с01.01.2021 по 31.08.2021., было поставлено 739,772 тыс.куб.м. газа и оказаноснабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 4 111 257 руб. 64 коп. что подтверждаетсяактами о количестве поставленного – принятого газа No50738-1 от 31.01.2021, No50738-2 от 28.02.2021, No50738-3 от 31.03.2021, No50738-4 от 30.04.2021, No50738-5 от 31.05.2021, No50738-6 от 30.06.2021, No50738-7 от 31.07.2021, No50738-1 от 31.08.2021.

В соответствии с условиями Договора №45-4-3175/21 от 21.01.2021 в период с01.01.2021 по 31.08.2021., было поставлено 102,649 тыс.куб.м. газа и оказаноснабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 568 536 руб. 60 коп. что подтверждаетсяактами о количестве поставленного – принятого газа No50738-1 от 31.01.2021, No50738-2 от 28.02.2021, No50738-3 от 31.03.2021, No50738-4 от 30.04.2021, No50738-5 от 31.05.2021, No50738-6 от 30.06.2021, No50738-7 от 31.07.2021, No50738-1 от 31.08.2021.

Расчеты с Истцом за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услугигаза должны производиться Ответчиком в соответствии с п. 6.6.1. договоров № 45-Н-0359/21 от 21.01.2021,№45-4-3175/21 от 21.01.2021 в срок до 15-го числа месяца следующего за расчетным.


В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации в адрес Ответчика были направлены претензии No04-07-22/18745 от 28.09.2021, No04-07-22/18727 от 27.09.2021 об оплате суммы задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

С учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности,согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующихпроцессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации подоговору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказатьуслуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоревозмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себяобязательства, спора по объёму и стоимости оказанных услуг между сторонами неимеется.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, чтообязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ отисполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования Истца о взысканииосновного долга по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3175/21 от 21.01.21г. за период с января 2021 года по август 2021 года в сумме 128 817 руб. 01 коп., основного долга по договору поставки и транспортировки газа №45-Н-0359/21 от 21.01.21г. в сумме 1778 283 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 907 100 руб. 21 коп.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты, установленные договором, истец,руководствуясь п. 1 ст. 332 ГК РФ, произвел начисление законной неустойки всоответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. No 69-ФЗ «О газоснабжении в РоссийскойФедерации» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N307-03), размер которой составил619 237 руб. 21 коп. за период с 16.02.21г. по 07.02.22г по договорам №45-Н-0359/21 от 21.01.21г., №45-4-3175/21 от 21.01.21г.

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "Огазоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 No307 -ФЗ)управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальныхуслуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случаенесвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размереодной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждыйдень просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срокаоплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарныхдней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесятикалендарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если вшестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактическойоплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступленияустановленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после днянаступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата непроизведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на деньфактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срокаоплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканиенеустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, чтонеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежнаясумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Высшего АрбитражногоСуда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах практикиприменения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", а такжеПостановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторыхположений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности занарушение обязательств" при рассмотрении вопроса о необходимости снижениянеустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следуетисходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежногообязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконногоповедения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника,чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборотаправомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежногообязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерькредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России,существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования инойвеличины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая изсторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы пократкосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитнымиорганизациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождениядолжника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставкиБанка России, существовавшей в тот же период.

Из анализа пунктов 75, 77 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерацииоб ответственности за нарушение обязательств", пункта 2 Информационного письмаПрезидиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17"Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодексаРоссийской Федерации", позиции Конституционного Суда Российской Федерации,изложенной в определении от 14.10.2004 N 293-О следует, что основанием для снижения впорядке статьи 333 ГК РФ предъявленной к взысканию неустойки может быть только ееявная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Из содержания пункта 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерацииоб ответственности за нарушение обязательств" следует, что бремя доказываниянесоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается наответчика.

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ,доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, поэтому снижениеразмера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права, а такжеположениям части 2 статьи 9 АПК РФ, относящей на соответствующую сторону рискпоследствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, поскольку у суда отсутствуют основания считатьсумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя изустановленных обстоятельств дела, суд считает размер начисленной истцом неустойкиобоснованным, а требования истца о взыскании неустойки по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3175/21 от 21.01.21г. в сумме 75 880 руб. 49 коп. за период с 16.02.21г. по 07.02.22г., по договору поставки и транспортировки газа №45-Н-0359/21 от 21.01.21г. за период с 16.02.21г. по 07.02.22г., в сумме 543 356 руб. 72 коп. подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 35 632 руб. в силу части 1статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся наответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ следует возвратить истцу госпошлину в сумме 11 254 руб., уплаченную по платежному поручению № 11909 от 14.10.2021 в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст.49,110,163,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 2 526 337 руб. 42 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Панорама"в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 2 526 337 руб. 42 коп. из них: 128 817 руб. 01 коп. основного долга по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3175/21 от 21.01.21г. за период с января 2021 года по август 2021 года, 75 880 руб. 49 коп. пени за период с 16.02.21г. по 07.02.22г., 1778 283 руб. 20 коп. основного долга по договору поставки и транспортировки газа №45-Н-0359/21 от 21.01.21г. 543 356 руб. 72 коп. пени за период с 16.02.21г. по 07.02.22г., а также расходы по госпошлине в сумме 35 632 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" из федерального бюджета госпошлину в сумме 11 254 руб. и выдать справку на её возврат.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.Г. Рысаева