Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А68-3688/2020

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-3688/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Умелые руки» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в размере 439 998,99 руб. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – ПАО «ВымпелКом»), при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности № 05/18 от 12.01.2018, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; директора ответчика – ФИО3, паспорт, в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Умелые руки» задолженности в размере 439 998,99 руб., составляющей стоимость потребленной электроэнергии в марте 2020 года многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, по договору энергоснабжения № 3010 от 01.11.2016, заключенному сторонами.

С согласия представителей истца и ответчика суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В процессе рассмотрения дела по доводам ответчика истец пояснил, что между ООО «НЭСК» и ООО «ВымпелКом» договор энергоснабжения в отношении точки поставки <...>, отсутствует.

Получив вышеуказанные пояснения истца, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Полномочия на признание иска подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ. Последствия признания иска судом истцу разъяснены.

Третье лицо в судебное заседание не явилось о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в марте 2020 года по договору № 3010 от 01.11.2016 электрическую энергию в размере 439 998,99 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 800 руб. (п/п № 1059 от 20.04.2020) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Умелые руки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» долг в размере 439 998 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 800 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Фрик